弃车逃逸的刑事责任需要自证清白吗-法师兄

需要自证清白！如果事故认定书上是弃车逃逸，但检察院认定逃逸证据不足，不追究刑事责任。保险公司就承担第三者责任险中的赔偿责任。虽然在交警的事故认定书被认定为弃车逃逸，但经检察院审查，认为认定逃逸证据不足并且不追究肇事者刑事责任的，就说明交警部门认定肇事逃逸的结论是不成立的，保险公司不能以交警认定肇事逃逸为由进行拒赔，而应该在第三者责任险内承担责任。

答

弃车逃逸与肇事逃逸不一定需要承担刑事责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第二款规定：造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部...

答

弃车逃逸和肇事逃逸的这种行为不一定就要承担刑事责任的。逃逸要承担刑事责任建立在交通事故已经构成了犯罪的基础上，如果交通事故比较轻微，逃逸的驾...

关于交通肇事逃逸，法律上是有严格的认定条件的，首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度，如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的，就不构成交通肇事罪，也就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。其次，肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”，如果肇事方没有此目的，也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。当然，何为“逃避法律责任”，表现上有多种形式，法律上也有多种认定，具体认定需要结合案情和证据才能得出。

交通肇事逃逸是否需要承担法律责任，法律有明确规定，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。根据本解释第二条规定交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。