合同是否需要手印方为有效？-法师兄

关于未按手印的合同是否具有法律效力,主要取决于该合同中对于生效条款的具体规定。若合同明确规定需经过按手印程序方可生效,则缺少此环节将导致合同无法产生法律约束力。反之,如果合同中并未包含此类规定,那么按手印便非合同生效之必备要素。从法律理论的角度来看,合同成立与合同生效是两个不同的概念范畴。影响合同生效的因素繁多且复杂,不能仅凭是否按手印这一单一标准进行判断。尽管某些合同已依照约定完成按手印流程,但在其内容存在无效情形时,即便合同已经成立,也可能无法产生法律效力。例如,某些合同中的“必须按手印”条款可能属于无效条款,或者按手印仅作为合同成立的形式要件,而合同的实际履行并不需要按手印。在这种情况下,缺少按手印这一环节并不会影响合同的生效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。因此,缺少按手印这一环节并不会影响合同的成立。同时,依法成立的合同自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。因此,在某些情况下,缺少按手印这一环节可能会影响合同的生效。此时,当事人应当根据法律规定办理相应的批准等手续。另外,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,当事人未按照法律规定办理申请批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。最后,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。因此,在某些情况下,缺少按手印这一环节也可能会影响合同的变更、转让、解除等情形。

《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

答

1、合同手印按食指有效。只要双方协商一致,合同就有效。 2、根据《中华人民共和国民法典》规定,当事人在合同成立时以合同形式订立合同的,合同应...

答

《继承法》第17条2款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”签字容易伪造，虽可鉴定但增加了成本和风险，所以最好再按手印。...

房屋租赁合同，其依据是房屋租赁合同相关法律规定，一般包括以下要素：身份信息、房屋基本情况、租赁期限、租金、押金、房屋维护、转租、合同解除、违约责任、租赁期满、争议解决方法等。房屋租赁合同，是指房屋出租人和承租人双方签订的关于转让出租房屋的占有权和使用权的协议。其内容是出租人将房屋交给承租人使用，承租人定期向出租人支付约定的租金，并于约定期限届满或终止租约时将房屋完好地归还给出租人。租房合同不按手印是否有效 1、租房合同只要双方确认签字，即使不按手印也是有效的。 2、按手印是加强确认，并不是必经程序。 3、手印是无法仿造的，因此重要的合同都要在关键的部位按手印，以防作假。

以胁迫的手段订立的合同并非当然无效，而是属于可撤销可变更合同。我国《合同法》第54条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（1）因重大误解订立的；（2）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”

按手印的合同是有效的。按手印与签字具有同等效力。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。