提起公诉后又犯新罪怎么办？-法师兄

现公安机关正对此案进行侦查，乙某致死原因尚未查明。案例二：犯罪嫌疑人甲某因涉嫌故意伤害罪被X县人民法院开庭审理后，在法院判决宣告前的某一天，甲某在看守所监舍内与乙某闲谈，无意中说出自己之前曾在Y地盗窃过某金融机构。后乙某向管教民警检举揭发，此案经公安机关查证属实。司法实践与法律规定的悖论：根据《最高人民检察院关于公诉案件撤回起诉若干问题的指导意见》中的第六条“......在案件提起公诉后、作出判决前，发现被告人存在新的犯罪事实需要追究刑事责任的，人民检察院如果在法定期限内能够追加起诉的，原则上应当合并审理。如果人民法院在法定期限内不能将追加部分与原案件一并审结的，可以另行起诉，原案件诉讼程序继续进行。”、及第十条：“新的事实，是指原起诉书中未指控的犯罪事实。该犯罪事实触犯的罪名既可以是原指控罪名的同种罪名，也可以是异种罪名......”之规定，此两起案例的后罪人民检察院如果在法定期限内能够追加起诉的，则合并审理；如果人民法院在法定期限内不能将追加部分与原案件一并审结的，应就前罪作出判决，后罪依照管辖原则由人民检察院另行审查起诉。此处程序规定，本文认为有不妥、矛盾之处。其一，“在法定期限内能够追加起诉的，原则上应当合并审理”，此两起案例的后罪均有判处无期徒刑、死刑的可能，如果后罪由中级人民法院管辖，前罪也随之改变管辖，在诉讼程序上应如何进行并未明确；其二，“在法定期限内不能将追加部分与原案件一并审结的，可以另行起诉，原案件诉讼程序继续进行”，按照此程序进行下去，前罪宣判以后，另行起诉的后罪在与前罪数罪并罚确定刑期时，是“先并后减”还是“先减后并”将难以适用。因为《刑法》第七十条“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定。

答

我国刑法第七十七条第一款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪...

答

取保候审期间发现漏罪，一并侦查、起诉、审判，最后数罪并罚。《刑法》第六十九条规定：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当...

1、公司被注销后，如未进行清算或者破产的，以该公司的股东、发起人或者出资人作为当事人； 2、公司经过清算或者破产程序的，公司债务视为处理完毕。如有未了结的债务，应以从公司取得清算资产的股东为诉讼主体。《最高法院关于民事诉讼法的解释》第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。

在缓刑阶段又犯新罪，检察院提起公诉属于累犯，不能再判缓刑，判实刑就应当收监执行。《刑法》第七十一条规定：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《刑法》第七十四条规定：对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

根据我国刑法的规定，，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。