相关法规
相关问答
当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准执行。所以,补充合同的效力优于主合同的效力。 时间在后的约定,实际上是...
当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准执行。所以,补充合同的效力优于主合同的效力。 时间在后的约定,实际上是...
大家都在问查看更多
补充合同是在主合同签订中或签订后产生的,是补充或修改或变更主合同内容,需要当事人签订补充合同。补充合同是根据主合同设立的,没有独立性。如果主合同不成立,补充合同的效力就无从谈起。补充合同是由于主合同中没有约定或约定不明确的事项而订立的。其订立可以明确主合同中的一些模糊约定,使主合同的初衷更加准确、完善和可操作,进而明确双方的权利义务关系,使双方能够顺利履行合同中确定的义务,从而减少合同纠纷。补充合同生效后,与原合同具有同等法律效力。除补充合同中明确修改的条款外,原合同的其他部分应完全有效。如果与原合同发生冲突,以补充合同为准。但补充合同不能对主合同规定的内容做出过多的新规定。补充符合合同变更条件的,不再是补充合同,而是合同变更。
当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准执行。 时间在后的约定,实际上是对主合同的原约定的重新修订,该新约定是补充合同的精要和实质。 如果仍以主合同的原条款为准执行,那就失去了补充合同存在的意义。
合法订立的补充协议是有效的。当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准执行,补充合同的效力优于主合同的效力。时间在后的约定,实际上是对主合同的原约定的重新修订变更,应当按照补充协议的规定执行。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
112人已浏览
166人已浏览
268人已浏览
109人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询