相关问答
对于被诈骗的情形,公民向公安机关报案,公安机关会依法立案侦查,但是否能破案,由公安机关根据实际情况及相关法律规定进行确定。相关法律规定:《中...
转账记录只能证明钱款的转移,无法认定诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。有些违法...
大家都在问查看更多
即使没有借条,只要有转账关系,有证据能够证明,则可以在诉讼中占据有利地位。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
这是能要的 你们有无欠条在,拖欠多久了,需要化为主动要, 由于你提供的信息太少,很多案件关键信息无法确认。
借条有法律效力,你(原告)可以向法院起诉请求被告(债务人)偿还7000元债务,但债务人不构成诈骗罪,理由有:构成诈骗罪的核心问题就是行为人主观上必须具有非法占有为目的,客观上行为人使用虚构事实或者隐瞒真相的方法致使受害人基于错误的认识而处分财产,行为人获得财产的行为。结合本案事实,债务人客观上虽然虚构青青的存在作为借钱的理由,但后来债务人毕竟补写了借条,补写借条的行为表明有偿还债务的意思表示,而该借条构成合法的债权债务关系,进而表明该债务人主观上缺乏非法占有为目的。由此可见,仅仅客观上行为人有虚构青青的存在而作为借钱的事实存在还不足以认定其构成诈骗罪,行为人主观上还必须同时具有非法占有为目的(例如虚构各种理由借钱但又以各种理由拒绝写借条数额较大或数额巨大而且恶性循环),而事实上债务人主观上缺乏非法占有为目的,因此,不构成诈骗罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,239人已浏览
364人已浏览
859人已浏览
307人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询