相关问答
违约金超过30%的合同有效,不过,合同双方的当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”,当事人可以向人民...
违约金超过30%的合同有效,不过,合同双方的当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”,当事人可以向人民...
大家都在问查看更多
双方之间自愿签订的应当有效。 (3)一般情况下,违约责任通常表现为两种形式,一种是按照合同约定要求对方支付违约金,另一种是要求对方赔偿你因此造成的直接经济损失。违约金和直接经济损失只能主张一项,不能同时要求双份赔偿。 那么对于违约金来说,数额应当以合同约定的数字为准。按照法律规定,违约金数额不得超过合同标的额的30%,超出的部分无效,违约金约定的数额过高的,违约方可以要求适当减少。如果合同约定了违约金,那么你可以根据合同约定主张,如果合同没有约定违约金数额的,你只能主张赔偿因此造成的直接经济损失。 对于直接经济损失来说,这个损失的项目和数额,是需要由你方来举证的。基于谁主张谁举证原则,能够证明因此遭受的直接经济损失的项目和数额即可。
合同约定违约金超过20%是否有效要看情况。如果是买卖合同的违约金,超过20%但未超过造成的损失的30%的,是有效的。如果超过30%的标准的,则另一方当事人可以请求法院适当减少。《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定,当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少;当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的,应当以违约造成的损失确定违约金数额。
合同约定违约金超过20%是否有效要看情况。如果是买卖合同的违约金,超过20%但未超过造成的损失的30%的,是有效的。如果超过30%的标准的,则另一方当事人可以请求法院适当减少。《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定,当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少;当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的,应当以违约造成的损失确定违约金数额。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
169人已浏览
169人已浏览
1,906人已浏览
750人已浏览
网友热门关注