一审错判死刑二审判无罪,一审该负什么责任-法师兄

一审法院应当承担国家赔偿责任和恢复公民荣誉的责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。

答

一审法院应当承担国家赔偿责任和恢复公民荣誉的责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管...

答

不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据，以法律为准绳来审理案件的。而在我国法律中并未有二审改判对一审法官的影响，除非有证据证明一审法官在...

《土地法》有规定，城市土地归国家所有，农村土地归农村集体经济组织所有。朝阳区不是郊区吧，应该是城市吧那么，这个案子的关键是土地所有权问题。如果属于国有土地，那么就不适用《农村土地承包法》了。如果属于国有土地，那么该土地承包的发包方的主体资格就不合格了。这官司就别打了。如果是农村集体土地，这个案子中的发包方（村委会）在那里，没有出面啊。这个政府侵权案的原告应为土地所有权人村委会而不是农民。那么，现在这个案子的诉讼主体不合格了。农村土地承包是村委会作为发包方与村民签订承包合同，现在家民的承包地没了，应当找合同的另一方即发包方村委会打官司才对。那么。现在这个官司诉讼对象错了。二审法院对上诉案处理办法，如果是一审认定事实不清证据不足的发回重审：如是适用法律不当的和违反法律程序的由二审法院审理：不属于以上三种的即为事实清楚证据充分，适用法律得当并无违反程序的则驳回上诉请求。至于你说的法官问题，在一审开庭时你可以请求其回避。现在如果有证据，则走审判监督程序，而不是上诉程序。那么，你们的告诉途径错了。如果你说的情况属实，如果情况属实，现在可走审监程序。在审监程序中认定事实不清证据不足，适用法律不当、违反法律程序和法官的违法行为都可以成为请求检察院抗诉和当事人申请重审的理由。不提倡信访。那是一条很修远、艰难的路。

刑事公诉案件不存在原告。是由人民检察院提起公诉的。被害人及家属可以提起申诉，启动审判监督程序。

能否判处死缓要综合全案的证据、情节、各被告人的作用和地位而定，建议在死刑复核阶段争取。根据《刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。