交通事故同等责任工伤应该怎么样认定呢？-法师兄

除了外，伤者还可按工伤处理。事故处理得按以下先后程序进行： 1、先通过仲裁认定存在事实劳动关系（有劳动合同时不需此程序）； 2、认定了劳动关系后再申请认定为工伤，包括认定后可能发生的诉讼； 3、做劳动技能鉴定评定伤残等级（特别注明不是）； 4、根据鉴定结果进行劳动争议仲裁，主张工伤赔偿，用人单位除了应支付治疗费护理费伙食费和治疗与休养期间工伤津贴外，还应支付一次性伤残补助金，终止用工人得支付一次性就业补助金和医疗补助金。

答

上下班途中发生的同等责任交通事故能认定工伤。《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）职工在工作时间和工...

答

因交通事故而造成工伤的，必须要出具相关的工伤鉴定书才能够获得赔偿。为此因交通事故造成工伤而需要先认定，但有些交通事故是属于同等责任，双方都有...

交通事故同等责任由公安机关交通管理部门认定，双方在交通事故中都有违法行为，对道路交通事故所引起的作用以及过错的严重程度是一样的，认定为双方承担同等责任。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第六十条第一款第二项规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

申请复议如下：(一)就交通事故责任认定是否属复议前置问题，《办法》无明确规定，仅在第22条中规定，当事人对责任认定不服的，可以在接到交通事故责任认定书后15日内，向上一级公安机关申请重新认定;上一级公安机关在接到重新认定申请书后30日内，应当作出维持、变更或撤销的决定。没有可以向人民法院提起行政诉讼的规定。现在既然已明确对交通事故责任认定不服可以提起行政诉讼，那么司法实践中必须解决交通事故责任认定，是否属复议前置问题。对交通事故责任认定不服提起行政诉讼不应以复议为前提，当事人可以选择复议或诉讼之一作为救济方式。理由一，由当事人选择复议或诉讼，符合权利保障多元化的我国社会主义法制的发展方向;理由二，让当事人决定诉讼前复议与否，可以减少当事人对法律的抵触情绪，使当事人的权利得到及时保护;理由三，我国目前的行政审判水平和审判队伍与十几年前相比有巨大进步，已足够满足审理面广量大的交通事故责任认定案件的需求;理由四，交通事故责任认定案件，虽专业性、技术性较强，但人民法院与公安机关审查角度不同。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，对被诉具体行政行为涉及的专门性问题，当事人可以向法庭申请由专业人员出庭进行说明，法庭也可以通知专业人员出庭说明。(二)就申请复议期限问题，第9条规定：公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出;但是法律规定的申请期限超过60日的除外。《办法》第22条规定当事人对交通事故责任认定不服，向上一级公安机关申请重新认定，可以在接到交通事故责任认定书后15日内提出。《办法》规定与行政复议法相抵触，应以行政复议法为准，当事人不服交通事故责任认定，申请重新认定的期限也应为60日。热门推荐：

在交通事故中，被交警认定为同责的的方式，按照现行的大多娄情况下，事故的双方用通俗的说法,是这样完成赔偿的：一是，双方均是机动车辆的： 1.双方均购有双险的：在交强险限额赔偿的范围内，对于对方进行赔偿后；不足部分的双方的损失的总和，再在商业险中按照各自承担50%的比例，由保险公司进行赔偿。 2.双方只有交强险的:在交强险限额赔偿的范围内，对于对方进行赔偿后；不足部分的双方的损失的总和，再在商业险中按照各自承担50%的比例，由双方各自进行赔偿。二是,一方为机动车辆,一方为非机动车,或是行人的：则在由机动车方在交强险限额赔偿的范围内，对于对方进行赔偿后；不足部分的双方的损失的总和，再按照同责划定的，各自承担50%的比例。机动车方有三者险的，则由保险公司进行赔偿。