离婚法律规定不适合法院缺席判决吗-法师兄

在以下几种情况下离婚缺席判决是可以的： 1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。 2、被告不到庭可以缺席判决的情况。 3、被告一方下落不明，原告一方起诉离婚的，可以缺席判决。

答

去法院离婚不出席在一定条件下会缺席判决。离婚案件缺席判决的适用规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双...

答

根据《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。同时，根据《民事诉讼法》第一...

离婚案件中被告缺席，法院也可以判决离婚。有人认为，离婚案件一定要双方到庭才能审理，所以为了达到不离婚的目的就不去开庭，这是错误的观点。一般原告首次起诉离婚，如果被告没有来法庭，原告无法提供夫妻感情确实破裂的证据，法院缺席判决不允许双方离婚。半年后，如果原告再次起诉离婚，法院向被告提供相关诉讼手续，原告证明夫妻感情确实破裂，可以缺席判决允许离婚。需要提醒的是，如果不参加庭审，在分割财产方面会吃亏。在离婚案件中，若被告不参加庭审，等于丧失了话语权，在财产分割上有可能吃亏。比如夫妻双方共有一处房屋，法院通常会判归该房为到庭一方所有，判决到庭一方给予未到庭一方相应的经济补偿。因为家里有上升的空间，所以大部分人都想要房间给对方补偿金。此外，如果被告在判决生效后认为判决分割财产有误，只能在法定期限内进行申诉，不能另行起诉。

我国《民事诉讼法》(2012年修正)第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 但是被告必须到庭的，可以拘传。依据《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决； 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的； 3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的； 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的； 5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

离婚缺席判决是可以的，但是还是建议出庭处理。离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。可以缺席判决的情况有以下几种： 1、确实有特殊情况没办法出庭，提交书面意见。 2、夫妻一方下落不明，另一方只起诉要求离婚，法院采取了公告送达方式的。 3、无民事行为能力人的法定代理人无法到庭的。