相关问答
“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同: (1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的...
1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的"威胁",可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可...
大家都在问查看更多
第一,抢劫罪的威胁是当面向被害人发出的。敲诈勒索罪可以由威胁者当面向受害者发出,也可以通过信件、邮件、通话等方式发出。第二,抢劫罪一般威胁受害者的人身健康,敲诈勒索罪的范围更广,包括破坏受害者的名誉。第三,抢劫罪是当场取得财产,敲诈勒索罪事后可以约定时间取得财产。第四,抢劫罪强调暴力,敲诈勒索罪不要求使用暴力手段。刑法第二百六十三条刑法第二百七十四条。
与最存在以下几个方面的差异:第一,罪的威胁是对着被害人发出的,且是当面发出的。而可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。第二,抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出杀害、伤害的威胁,而敲诈勒索罪的范围更广,包括对被害人名誉的损坏等。第三,抢劫罪都是当场取得财物,而敲诈勒索罪可以事后约定时间取得财物。以你描述的情况来看,虽然威胁者是到被害人的办公室后才取得的财物,但犯罪人是当场对被害人使用了暴力相威胁,虽是在办公室给的钱,但不影响威胁人取得财物的当场性,其符合抢劫罪的构成要件。
是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为;,是以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。关于使用暴力方法,罪是“当场”,而没有这个要素,抢劫罪强调暴力胁迫与财物转移占有之间的时间联系紧密,敲诈勒索则不强调这一点;抢劫罪其中涉及“暴力”手段,而敲诈勒索则一定不能有直接暴力手段,否则就是抢劫了。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
163人已浏览
208人已浏览
747人已浏览
125人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询