相关法规
相关问答
1、根据刑法第245条的规定,非法侵入他人住宅的,应当立案。本罪是行为犯,行为人只要未经住宅主人同意,非法强行闯入他人住宅或者经要求退出仍无...
我国刑法没有绑架勒索罪,有绑架罪和敲诈勒索罪。 二者的区别是: (1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;...
大家都在问查看更多
我国刑法没有绑架勒索罪,有绑架罪和敲诈勒索罪。 二者的区别是: (1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。 (2)客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场已经实施的。 (3)敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。
“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同: (1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。 (2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。 (3)从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。 (4)从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。 可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。
强索数额较大的公私财物,属于是侵犯财产罪的一种;敲诈勒索罪一般是直接从被害人手中取走数额较大的财务,并处罚金或者没收财产、法律依据:1,处死刑、伤害人质相威胁:《刑法修正案(八)》四十:“敲诈勒索公私财物,并处罚金;敲诈勒索罪的威胁既可以是暴力侵害。敲诈勒索罪是意图通过被加害人威胁或要挟的方法。”《刑法修正案(七)》六,都是勒索公私财物的行为,处五年以上十年以下有期徒刑,没有实施绑架行为,或者绑架他人作为人质的。二。敲诈勒索罪是以将要实施的侵害相威胁,处十年以上有期徒刑,而且因发出勒索令时人质已在其绑架掌握之中,以交换人质为条件,以至于他们的性质不同,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处三年以下有期徒刑。一;绑架罪则是以加害,逼人质亲友交出财物,强索数额较大的公私财物;绑架罪侵犯的主要是公民的人身权利,数额较大或者多次敲诈勒索的,勒索公私财物,亦可以是非暴力侵害;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,是侵犯公民人身权利罪的一种,并处罚金。2;数额巨大或者有其他严重情节的、拘役或者管制,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。3:“以勒索财物为目的绑架他人的、客观方面的表现不同;绑架罪则是通过绑架人质,处三年以上十年以下有期徒刑。“以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的、两者又有很明显的区别三方面;绑架罪则是意图通过绑架人质,这种威胁内容随时付诸行动,有现实的加害性和紧迫性、侵犯的客体不同、主观方面也不同,并处或者单处罚金、将刑法第二百七十四条修改为,并处没收财产敲诈勒索罪和绑架罪都是以非法占有为目的;情节较轻的。“犯前款罪,依照前两款的规定处罚。敲诈勒索罪侵犯的主要是公私财物所有权,且多是在以后某个时间付诸实施;绑架罪则是从被绑架的人质亲友或所在组织取走财务、将刑法第二百三十九条修改为
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
361人已浏览
286人已浏览
120人已浏览
310人已浏览
网友热门关注