三次诉讼不到庭可以怎么判-法师兄

要求法院缺席审理和判决，法院经过两次传票传唤被告人、拒不到法庭的、法院可以缺席审理和判决。

答

要求法院缺席审理和判决，法院经过两次传票传唤被告人、拒不到法庭的、法院可以缺席审理和判决。...

答

要求法院缺席审理和判决，法院经过两次传票传唤被告人、拒不到法庭的、法院可以缺席审理和判决。...

当事人在委托了诉讼代理人、出具授权委托书后，本人可以不出庭参加法院的庭审活动。《民事诉讼法》第62条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。以上我们可以看出，民事诉讼法对于涉及身份关系的诉讼，作了必须到庭的特殊安排，这是因为人身权利与当事人的人身密切相关，尤其是婚姻关系，如果本人不参加法庭审理，法官往往无法对夫妻感情是否确已破裂等实质性问题查清案件事实。为了更好地保护当事人的合法权益，也为了审判活动的顺利进行，法律才有此设定。那么法律是否允许有例外呢假如离婚案件的原、被告一方确实由于客观原因不能参加诉讼活动，能否得到法律的“开恩”答案是肯定的。《民事诉讼法》第62条规定了离婚诉讼当事人出庭的义务，同时还允许有例外，即当事人“确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

离婚诉讼原则上原被告必须到庭，拒不到庭的法院可以拘传，也可以缺席判决，一般情况下第三次诉讼离婚，法院都判决解除婚姻关系。《民事诉讼法》第一百条规定“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”第一百三十条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决

民事诉讼开庭一次还是两次，决定权不在于当事人，庭审后法官认为未审理清楚的就会开庭；审理清楚的就会直接开庭或不开庭判决。更有甚者，对于二审事实清楚的，没有新证据的直接书面审理后，直接开庭或不开庭判决，这是民事诉讼二次（一审、上述后二审）终审的司法流程。