相关问答
一、怎么认定为亲友非法牟利罪(一)客体要件本罪侵犯的是国有公司、企业、事业单位的财产权益。(二)客观要件本罪在客观方面表现为利用职务便利,为...
1、客体要件本罪侵犯的是国有公司、企业、事业单位的财产权益。 2、客观要件本罪在客观方面表现为利用职务便利,为自己的亲友进行经营活动,非法提...
大家都在问查看更多
《中华人民共和国刑法》第一百六十六条国有公司、企业、事业单位的工作人员,利用职务便利,有下列情形之一,使国家利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;致使国家利益遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金: (一)将本单位的盈利业务交由自己的亲友进行经营的; (二)以明显高于市场的价格向自己的亲友经营管理的单位采购商品或者以明显低于市场的价格向自己的亲友经营管理的单位销售商品的;(三)向自己的亲友经营管理的单位采购不合格商品的。 在国有公司等单位就职的职员,是不能利用自己的职权谋取利益的,这是由于若是实施了此种牟利行为,不仅会使得经济支付被破坏,也有可能使得国家遭受经济损失。对于在这些单位就职的职员来说,若是发现了自己的同事,将本单位的产品低价售卖给自己请求等的情形时,是可以向单位领导反映的。
为亲友非法牟利罪中"亲友"是指亲朋好友,主要划分为两类,即亲属和朋友。 亲属包括婚姻、家庭等有亲属关系的人,又可以分为血亲、拟制血亲和姻亲等; 朋友是指和行为人有亲密关系的朋友。 亲友的范围应当从"损公肥私"的角度来把握,即行为人和其亲友存在着利益上的关联性。如果仅有一面之交的朋友而行为人又无利益在其中,即不存在"损公肥私"的因素,不宜依为亲友非法牟利罪定罪处罚。
从犯罪构成特征看,本罪与贪污罪具有相同或相似的一面,即两罪均属于国家工作人员利用职务便利实施的化公为私、损公肥私型犯罪;但从法定刑设置看,贪污罪的法定最高刑为死刑,而为亲友非法牟利罪的法定最高刑仅为七年有期徒刑,二者相差悬殊。因此,透过两罪在现象上的相似性,准确界定其本质区别所在,并由此进一步探讨近似犯罪的区分原则及一般认定方法,无疑具有重要的理论与实践意义。从立法精神分析,为亲友非法牟利罪的社会危害性程度之所以在总体上明显轻于贪污罪,主要原因有两点:一、为亲友非法牟利罪中的亲友在客观方面必须实施一定的经营行为,付出一定的经营性劳动,这是其获取非法利益的客观基础;相对而言,贪污罪通常表现为利用职务便利直接侵占公共财物,其主客观方面的危害性更大。二、上述国有单位人员利用职务便利为亲友非法牟取的只是基于经营行为产生的利润,尽管经常表现为明显超出市场价格的暴利,但一般说来,利润通常受到市场规律的制约,在一般社会观念上必有一定的数额限度。因此,该种非法牟取经营利润的行为对国有财产的侵害程度,较之贪污罪所表现的利用职务便利直接侵吞国有财产的行为,则具有相对有限的一面。基于这种分析,为亲友非法牟利罪与贪污罪的界限可以从两个方面进行甄别:一、应当考察非法获利者(即亲友)是否实施了一定的经营行为。对于在国有单位的购销活动中通过实施一定的经营行为牟取非法利润的行为,一般可以依法认定为为亲友非法牟利罪;反之,对于借从事经营活动之名,行侵占公共财物之实的行为,则可以考虑依法认定贪污罪。二、还应当考察非法获利者(即亲友)所取得的是否属于实施经营行为的“利润”。在司法实践中,有些非法获利者也实施了一定的经营行为,如在国有单位的购销活动中参与实施了介绍货源或商品买家等行为,但其从国有单位所获取的已绝非从事经营行为之“利润”或从事中介活动之“报酬”,其非法所得与行为时的相应市价或报酬水平显著背离,以致达到了社会一般观念普遍不能认同为“利润”或“报酬”的程度。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
107人已浏览
303人已浏览
203人已浏览
239人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询