相关问答
一般的行政处罚告知都注明,对行政处罚不服的,可以向作出行政处罚机关的上一级部门申请复议,或向人民法院提起诉讼。如复议机关不作为可以向当地检察...
非常高兴替你回答行政复议机关不作为这个问题不做决定不就是不作为吗?即使是行政机关的行政决定是正确的,复议时也应做出支持行政决定的复议决定,也...
大家都在问查看更多
行政复议机关作出的复议决定,包括三种:决定维持;限期履行;决定撤销、变更、确认违法。行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查,提出意见,经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后,按照下列规定作出行政复议决定:(一)具体行政行为认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当的,决定维持;(二)被申请人不履行法定职责的,决定其在一定期限内履行;(三)具体行政行为有下列情形之一的,决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的,可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为: 1.主要事实不清、证据不足的; 2.适用依据错误的; 3.违反法定程序的; 4.超越或者滥用职权的; 5.具体行政行为明显不当的。行政复议机关如何作复议决定这个问题可以参照上述的回答。
有利于进一步保障公民依法行使监督权,有利于克服行政机关的官僚主义和不正之风,促进行政机关依法行政,改进工作。有利于维护国家利益和公民的合法权益。行政复议由书面方式到公开审理,有利于加强公民对行政机关及其工作人员的监督,促进政府及其工作人员公正廉明。
属于行政复议的范围,具体处理情况有: (一)行政复议 1、依申请行为的不作为,申请人对不作为行为可依法申请行政复议,提出行政赔偿等。 2、依职权行为的不作为,由行政机关的上级机关责令改正,或由监察部门给予行政处分。 (二)行政诉讼 1、确认违法判决人民法院作出确认判决的一个重要条件是不宜作出维持或者驳回诉讼请求的判决。行政主体不履行法定职责,但判决责令其履行法定职责已无实际意义,只能判决确认行政不作为违法,对造成相对人合法权益损害的,判令行政主体承担赔偿责任。另一种情形是行政主体履行作为义务的时机尚不成熟,但未明确告知相对人,相对人起诉的,人民法院应判决行政主体不予答复的行为违法,并责令行政主体告知相对人暂不履行的理由。 2、责令履行判决行政主体没有履行其作为的义务且该义务还有履行的可能和必要,应判决其在一定期限内履行义务的救济方式。从救济的目的来看,责令履行判决是使受到侵害的权益得到法律补救,只有责令行政主体全面履行其程序上和实体上的义务才能达到这一目的。 3、赔偿损失判决一种情形是认定行政主体不作为违法并给相对人造成损失,应判决赔偿损失。另一种情形是对于不能责令行政主体履行的但给相对人造成损失的不作为,也应判决行政主体承担赔偿责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
395人已浏览
478人已浏览
172人已浏览
262人已浏览
网友热门关注