以夫妻名义借钱未取款离婚时可否要求返还以往欠款是否具有法律效力

大家都在问查看更多

• 问婚内夫妻之间向其他人借款是否具有法律效力
  

  婚内夫妻之间的借款协议符合以下条件则具有法律效力： 1.行为人具有相应的民事行为能力； 2.双方意思表示真实； 3.协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

• 问未约定还款期限的欠条是否具有法律效力
  

  诉讼时效是指权利人在法定期间不行使权利，就丧失了请求人民法院对其民事权利给予保护的权利的法律制度。未约定还款期限的欠条诉讼时效也适用于此规定。

• 问丈夫以妻子名义向妻子借款，妻子以丈夫名义向银行借款能否获得支持
  

  掌握证据，可以打官司的， 借刷信用卡应属民间借贷借用人应履行还款义务 薛景更新时间：2014-10-17 原告王某诉称，被告李某自2011年至2012年期间先后多次使用其招商银行信用卡刷卡消费，消费金额达82000元。后其与被告李某对使用金额进行了对账确认，双方对产生的利息亦达成一致。此款经原告多次催要未果，故诉至法院请求法院判令被告李某偿还借款82000元及利息。 被告李某辩称，我与原告王某之间不是债务关系，我是保险公司的业务员，是王某的保险代理人，2011年王某在我处购买保险未付现金，双方协商由我用王某的信用卡进行消费从而折抵保费。对于欠款数额确认单是我在受胁迫的情况下写的，不是我本人的真实意思表示，请求法院驳回王某的诉讼请求。 法院经审理后认定了如下事实，2011年至2012年期间被告李某先后多次使用原告王某的招商银行信用卡消费，后双方对账后确定被告李某累计消费金额为82000元，利息9100元。李某于2012年底以邮寄方式将上述信用卡归还给王某，后由王某偿还银行欠款，但未能还清。法院认为，根据现有证据可以认定王某的信用卡被李某使用，李某实际是借用了王某信用卡中可用于消费的金钱，双方之间实际系借贷关系。李某使用了王某的信用卡消费后，应当及时履行偿还义务。根据信用卡的性质，在王某持卡期间无论是否由其本人刷卡消费，王某对银行均有还款义务，因此在李某未及时偿还借款时，王某有义务向银行还款并支付相应利息。因此双方已确认了李某使用王某的信用卡消费的金额及利息，李某就应当及时还款并支付利息，王某有权向李某主张其刷卡消费的金额及利息。故判决被告李某与本判决生效后10日内偿还孙某人民币82000元并支付利息9100元。 法官说法：一般情况下，民间借贷设计的均是金钱的借贷与返还，主要标的是现金。而随着经济发展，银行信用卡业务的发展，在日常生活中信用的的使用越见频繁，刷卡消费的情况也常有发生。借刷信用卡并不是借用卡片本身，根本目的还在于借用信用卡所附权利对应的金钱，本质上构成借用金钱的民间借贷关系，所以借刷信用卡的，信用卡借用人应当向持卡人履行还款义务。本案中，李某借用王某的信用卡用于消费，实际上是一种民间借贷法律关系。但是在李某、王某与银行之间存在着两种不同的法律关系，一是王某与发卡行之间的金融借贷关系，二是李某与王某之间的民间借贷关系。根据合同相对性原则，两层法律关系是相互独立的，李某应当向王某还款，而王某应当向银行还款。值得注意的是，这里的利息应当是持卡人与借用人之间关于借款应当支付的利息，与银行向持卡人所收取的利息不一样，两者在计算方法及金额上均有差别。 作者单位：

相关法律短视频查看更多

• 1'02
  离婚时保证书是否有法律效力

  692人已观看

• 1'03
  夫妻名义贷款离婚了怎么办

  1,982人已观看

• 1'12
  居间合同是否具有法律效力

  2,451人已观看

• 0'57
  共同借款人是否可以起诉部分借款人

  2,161人已观看

相关普法查看更多

• 
  婚内夫妻之间借款是否具体法律效力

  93人已浏览

• 
  夫妻之间取得的借款协议是否具有法律效力

  110人已浏览

• 
  夫妻婚内借条是否具有法律效力

  100人已浏览

• 
  夫妻假离婚是否具有法律效力

  137人已浏览