相关问答
根据你所说的情况是正当防卫。 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的...
如果您遭受了他人暴力攻击,且您的自我防御行为是适度的,则这种行为属于法律许可的范畴,您不必承担法律责任。 然而,如果您的自卫行为显著超越了...
大家都在问查看更多
关于“人身攻击”在法律上并没有一个定义,理论上也好像找不到一个界限。但从众多事实依据来看,人身攻击应该是以舆论为导向,无法律效力,却多半带有明显的个人主观意愿,针对性强,目的明确的文字或言论;此文字、言论带有明显的感情色彩且内容词性为贬义、攻击性强;这样我们应该可以给它下个定义:人身攻击即某人或某些人因主观意愿针对他人及身体以无差别文字、言论攻击。人身攻击定义是什么其实这个问题从法律角度来讲应该叫侵犯人身权。每个人都有人身权,包括身份权和人格权。人格权包括生命健康权、名誉权、姓名权、肖像权。而身份权包括了荣誉权、着作权、发明权、专利权、商标权等等知识产权中的人身权以及监护权、亲属权。所谓人身攻击就是侮辱他人、故意捏造事实,诽谤他人、侵犯他人隐私,而使得他人在精神上、生活中受到了侵害并造成了严重后果,这种行为法律上称之为侵犯名誉权,当事人可以提起民事诉讼,要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、损害赔偿、赔礼道歉。
是的,对方用刀威胁,可采取必要限度的反击,但必须是出于正当目的,不超过必要的限度,此时,它可以构成刑法的正当辩护。法律规定,制止违法侵权的行为,对违法侵权人造成损害的,属于正当辩护,不承担刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。 犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成非法侵权人伤亡的,不得过度防卫,不承担刑事责任。
轻微脑震荡我觉得应该是正当防卫起因条件:侵害现实存在时间条件:侵害正在进行主观条件:具有防卫意识对象条件:针对侵害人防卫限度条件:没有明显超过必要限度
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
465人已浏览
19人已浏览
29人已浏览
690人已浏览
网友热门关注