第二次，被告屡次退回，且没有出庭，会怎样处理。-法师兄

不用担心，法院会缺席判决的。缺席判决，原本专指民事诉讼中法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，而且，实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素，所以当事人不能到庭的情形实属难免。为在一方当事人不能到庭的情况下，解决有关的争议，在西方国家，形成了缺席判决主义与单方辩论主义两种代表性的缺席判决制度模式。根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：1．原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；2．被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；3．法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；4．无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；5．在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

答

因为离婚案件涉及人身财产关系，所以一般不会缺席判决，但是不排除以下几种特殊情形：1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。被告(包括无民事行为能...

答

第二被告需要出庭，如果有特殊原因，可以向法院申请不出庭，派自己的代理人出庭。共同被告是法律术语，法律依据有很多。例如，最高人民法院对应用《中...

你的情况大致我已经了解，就你咨询的情况我要和你核实几个问题，以便于具体给你合理的分析建议，这要分情况来看，如果还是不能证明感情却已经破裂，未必判离婚，这次是因为什么原因判不离婚，问题出在哪里，你可以来电，由于你提供的信息太少，很多案件关键信息无法确认。

根据《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。同时，根据《民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

拘传是有条件的，《中华人民共和国民事诉讼法》第100条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”这条法律规定表明，只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。拘传是一种强制措施。对原告、不必到庭的被告、第三人、诉讼代理人等诉讼参与人都不能适用拘传。对原告，不必到庭的被告，第三人等的不到庭，不采取拘传措施，并不是没有办法，而是认为不必要。对原告一般采取按撤诉处理的办法，有被告反诉的，可以缺席判决，对不必到庭的被告可采用缺席判决的办法。对第三人，一般采取缺席判决，对有独立请求权的第三人，按原告对待，即按撤诉处理。所以法院可以做缺席判决而不必一定拘传。