相关法规
相关问答
借款人及担保人已出具借条给出借人，但出借人将借款汇给案外第三人，在有证据证明该交付行为系借款人认可的情况下，应认定借款已实际交付。自然人之间...
1、对债权人能提供借款协议但无法证明给付事实的，债权人应当继续证明其已经将款项实际交付给债务人。 2、对债权人能证明给付事实但不能提供借款协...
大家都在问查看更多
债权人不支付出借款项不构成违约。 1、民间借贷合同实质是单务合同，合同项下只有一个主合同义务——债务人清偿债务。如果合同未做特殊约定的话，债权人对债务人不负有任何义务。 2、债权人支付出借款项实质是先合同义务。因此，如果债权人不支付出借款项，债务人无权要求债务人承担违约责任，但如果债权人存在未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。 风险提示：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的行为。
保证人自己承认是真实的借款人，那么法院一般是认可该自认的效力的，但是并不影响原告方起诉借条署名的被告，即名义上的借款人。
根据实际情况，确定最终应由谁偿还银行贷款。1、银行贷款给名义借款人时，不知道实际借款人存在的，应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则，名义借款人是银行贷款合同的相对人，应当承担偿还贷款的责任。因此，只要贷款的实际用途不影响贷款合同主体的确定，名义借款人就应该偿还贷款。当然，名义借款人偿还贷款后，可以向实际借款人追偿，要求偿还相关款项。协商不成的，名义借款人可以向法院起诉追偿。2、银行贷款给名义借款人时，明知实际借款人存在，实际借款人应承担还款责任。如果名义借款人向贷款人披露实际使用人，各方的真实意思仅为名义借款人的名义，名义借款人不实际参与贷款关系的履行活动，也不享受贷款活动的利益。此时，实际使用人应被为实际借款人，实际使用人应承担偿还责任。举例来说，银行贷款直接发放给实际借款人，可以认定银行知道实际借款人的存在，当出现由谁偿还的争议时，应该认定由实际借款人偿还。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
96人已浏览
87人已浏览
110人已浏览
141人已浏览
网友热门关注
