出借人向第三人交付借款,能否认定借款己实际交付

大家都在问查看更多

• 问出借借款人不支付出借款项是否构成违约
  

  债权人不支付出借款项不构成违约。 1、民间借贷合同实质是单务合同，合同项下只有一个主合同义务——债务人清偿债务。如果合同未做特殊约定的话，债权人对债务人不负有任何义务。 2、债权人支付出借款项实质是先合同义务。因此，如果债权人不支付出借款项，债务人无权要求债务人承担违约责任，但如果债权人存在未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。 风险提示：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的行为。

• 问诉讼中保证人应否承认借款人为实际借款人
  

  保证人自己承认是真实的借款人，那么法院一般是认可该自认的效力的，但是并不影响原告方起诉借条署名的被告，即名义上的借款人。

• 问名义借款人出借人和实际借款人如何清偿?
  

  根据实际情况，确定最终应由谁偿还银行贷款。1、银行贷款给名义借款人时，不知道实际借款人存在的，应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则，名义借款人是银行贷款合同的相对人，应当承担偿还贷款的责任。因此，只要贷款的实际用途不影响贷款合同主体的确定，名义借款人就应该偿还贷款。当然，名义借款人偿还贷款后，可以向实际借款人追偿，要求偿还相关款项。协商不成的，名义借款人可以向法院起诉追偿。2、银行贷款给名义借款人时，明知实际借款人存在，实际借款人应承担还款责任。如果名义借款人向贷款人披露实际使用人，各方的真实意思仅为名义借款人的名义，名义借款人不实际参与贷款关系的履行活动，也不享受贷款活动的利益。此时，实际使用人应被为实际借款人，实际使用人应承担偿还责任。举例来说，银行贷款直接发放给实际借款人，可以认定银行知道实际借款人的存在，当出现由谁偿还的争议时，应该认定由实际借款人偿还。

相关法律短视频查看更多

• 0'57
  共同借款人是否可以起诉部分借款人

  2,184人已观看

• 0'50
  赃款流向第三人的能否追缴

  17,670人已观看

• 1'11
  法人可以向公司借款吗

  7,695人已观看

• 1'21
  公司可以向个人借款吗

  2,272人已观看

相关普法查看更多

• 
  出借人向第三人交付借款能否认定借款已实际交付

  138人已浏览

• 
  向第三人交付借款，能否认定借款已实际交付

  115人已浏览

• 
  第三人向债权人交付借款能否认定

  175人已浏览

• 
  没有实际支付的借款合同能否有效

  200人已浏览