相关问答
主观上是否有杀人的故意, 故意杀人,即主观上明知自己的行为必然造成被害人死亡的后果(直接故意)或是明知自己的行为可能会造成被害人死亡的后果,...
下面为大家提供故意杀人与过失杀人的区别:主观上是否有杀人的故意, 故意杀人,即主观上明知自己的行为必然造成被害人死亡的后果(直接故意)或是明...
大家都在问查看更多
双方吵架,进而一方因为情绪激动而掐死对方这属于故意杀人行为,应当按照故意杀人罪既遂来认定,因为其在掐对方的时候应当认识到可能导致对方死亡的结果,而她仍然采取了过激行为,从而导致对方死亡,这是有犯罪故意的,并不能认定为过失杀人。 故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑,情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。是否可以认定为情节较轻,要综合其他情节来判断的,根据你描述因为冲突而将对方掐死很难认定为情节较轻,如果有自首情节,可以从轻处罚。 《刑法》第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。1、情节严重的犯故意杀人罪犯故意杀人罪的,情节严重的,处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。
故意杀人和过失杀人最大的区别在于主观上是否有杀人的故意。 故意杀人,即主观上明知自己的行为必然造成被害人死亡的后果(直接故意)或是明知自己的行为可能会造成被害人死亡的后果,而放任这种结果的发生(间接故意)。 过失杀人,即应当预见自己的行为会造成被害人死亡的后果而没有预见到,造成被害人死亡(疏忽大意的过失)或是已经预见但是轻信能够避免,而造成被害人死亡(过于自信的过失)。
主观上是否有杀人的故意,故意杀人,即主观上明知自己的行为必然造成被害人死亡的后果(直接故意)或是明知自己的行为可能会造成被害人死亡的后果,而放任这种结果的发生(间接故意)。过失杀人,即应当预见自己的行为会造成被害人死亡的后果而没有预见到,造成被害人死亡(疏忽大意的过失)或是已经预见但是轻信能够避免,而造成被害人死亡(过于自信的过失)。要注意区分过于自信的过失与间接故意的不同。 第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的,处三年以下有期徒刑。刑法另有规定的,依照规定。以上是故意杀人和过失杀人的区别。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
415人已浏览
253人已浏览
551人已浏览
387人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询