拒不到庭可以逮捕吗-法师兄

1、民诉原告不到，按撤诉处理。这个很严厉。因为一事不再理，你一后也不能以同样的理由再次起诉…… 被告不到首先是被告此提供的证据都无法采纳，因为缺少质证，还有就是必要的时候可以缺席判决。另外执行阶段，如果故意不理睬的，，严重情形下可能涉及刑事犯罪，即构成拒不履行生效判决裁定罪 2、刑事诉讼，分公诉和自诉案件两种，公诉被害人不到庭没有任何影响，这是被害人的权利。也不会对审判造成障碍。公诉案件被告人也一般不存在不到庭的问题，不去也得去^-^ 和民诉稍有区别的是自诉案件，也就是法定的亲告罪或者其他允许自诉的情形，原告直接向法院起诉了。此时被告如果不到庭，法院应该会让法警拘传，认为还有再次不来的可能性的，甚至可以直接决定逮捕或者监视居住什么的。可以说后果比较严重，但我国刑法不承认缺席判决。所以被告人躲起来就没法结束这个案子，。，，但只限于躲，，，且这样后果就更严重了：）行政诉讼更加特殊，因为被告恒定是行政机关。也就是我们通常所说的民告官，如果被告不出庭，法院当然没权利让行政机关的代表来。。但法院可以根据行政诉讼法就此认定被诉的行政机关的被诉行政行为违法。也就是被推定了，那对于原告算是不错的事。。。基本这官司就等着直接判了。。当然，我们不管这叫做缺席判决……但效果是一致的。。。

答

《中华人民共和国刑事诉讼法》七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会...

答

人民检察院应当作出不批准逮捕决定的情形(1)不符合本法第79条第1款规定的逮捕条件①没有证据证明有犯罪事实的，侦查机关查获的犯罪嫌疑犯罪的证...

逮捕可以异地羁押。异地羁押没有法律规定，只要羁押场所是法定的就可以，犯罪地在外地或主犯在外地的可以异地羁押。《刑事诉讼法》第八十条逮捕的权限划分逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。

对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月.民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。终上一般是五个月之内。

我的答案是不能，执行逮捕本来就由公安机关执行。在案件审理阶段，是否需要逮捕，由人民法院决定。法条链接：《刑事诉讼法》 1、第九十二条人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。 2、第九十三条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放（法院决定的）或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。 3、第九十四条人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。