新婚姻法婚后财产的规定-法师兄

例如，甲、乙系夫妻关系，双方有一子丙。甲乙双方有一套房产，属夫妻共同财产，在乙去世后，甲又找一老伴丁，并办理结婚登记。这时，该房产是甲与丁的夫妻共同财产还是甲的个人财产?假如甲先去世，房产如何处理?根据相关法律规定，该房产是甲与乙的夫妻共同财产，在乙去世后，如果没有遗嘱的话，乙对该房产所享有的财产份额应该由甲与丙共同继承，在甲与丁结婚后，甲对该房产所享有的财产份额应该属于甲的婚前个人财产，根据婚姻法司法解释的相关规定，夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，除非当事人另有约定。　　因此，该房产不会成为甲与丁的共同财产。但是，假如甲先于丁去世，丁作为甲乙的配偶享有法定继承的权利，这时，如果甲不立遗嘱，甲的财产应该由丁和丙共同继承。如果想要改变上述财产的性质，可以采取书面的财产约定或立遗嘱的办法。

《新婚姻法》第十九条由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。

答

1、夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的，或以口头形式约定，双方无争议的，离婚时应按约定处理。但规避法律的约定无效。 2、夫妻双方在婚姻关...

答

3)法院按照婚姻法的夫妻财产制度来处理就可以让当事人得到比较公正、理想的结果。 4)反悔和非真实意志的离婚协议所引发的财产争议，主要是指一方...

根据《最高人民法院关于适用&lt;中华人民共和国婚姻法&gt;若干问题的解释(一)》的规定，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之日起计算。　　为了增加审判的可操作性，《婚姻法》第四十七条第二款又规定：“人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。” 　　而《民事诉讼法》第一百零二条对制裁措施作了具体的规定：“诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;……(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;”……同时，《民事诉讼法》第一百零四条规定：“对个人的罚款金额，为人民币1000元以下。……拘留的期限，为15日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。” 　　总之，修改后的《婚姻法》与《民事诉讼法》结合起来，加大了对恶意侵害夫妻共同财产的法律制裁。

(四)办理结婚登记的当事人应当提交3张大2寸近期、半身、免冠、双人合影照片。照片大2寸的规格为6×4厘米。应当是证件照，清晰可辨。不得使用合成照、艺术照、婚纱照、生活照、剧照等。　　当事人出示证件→当事人填写《申请结婚登记声明书》→婚姻登记机关审查、颁发《结婚证》。　　你们双方必须亲自到场。

这在理论上也是符合不动产的公示原则的。同时银行和债务人(按揭人)之间是建立在对资信状况特殊的信任基础之上的债权债务关系，不因为婚姻关系而改变债务人，也是符合债务转移的理论的。婚后共同偿还贷款的行为并不改变该房屋个人财产的性质，对已归还的贷款中属于配偶一方清偿的部分，应当予以返还;离婚后未偿还的债务仍为个人债务。若一方在婚前办理按揭手续，以个人名义签订房屋预售合同，并缴纳首付款，在婚后才获得房屋所有权证，应属于个人财产。　　因为根据我国的房屋预售登记(鉴证程序)使债权具有了特定性或对抗性，由该预售合同而取得房屋所有权的权利人只限于该预售合同上的债权人。银行对特定的购房人即贷款债务人(按揭人)的资信产生的信赖，以及该财产权利的是由婚前个人缴纳首付款而取得。因此，在这种情况下即使产权证的取得在婚后，仍应属于个人财产。对于产权证登记在一方名下，但配偶方有证据证明婚前购房时其也共同出资的或者双方对所购房屋为共同共有约定在先，应认定为夫妻共同财产，分割时应按共同财产的分割原则进行处理，其按揭贷款债务为共同债务。因为该出资行为在婚前，所以非产权登记名义人一方应对自己出资行为并非赠与或借贷进行举证。　　通常情况下婚后以夫妻共同财产购买的房屋，虽然产权登记在夫妻一人名下仍然属于夫妻共同财产，按揭的房屋也不例外。如无证据证明该房屋是以个人财产办理的按揭手续，在离婚时也应按照夫妻共同财产分割，与通常意义下的房屋并无区别。银行拒绝办理转按揭的手续是没有理论依据的。　　一方面，不能以未经债权人(银行)同意而变更债务人(名义还款人)为由拒绝办理转按揭手续。按照上述的分析，这类案件在婚姻关系存续期间的实际还贷人是夫妻双方，并不是产权证上名义产权人或还贷人。　　另一方面，房屋产权在离婚时判决给任何一方都不影响银行的信贷利益，任何人作为还款名义人都不影响房屋作为抵押财产对债务进行担保。法院在判决时也不能仅仅以银行的信贷利益作为考虑的标准，将房屋判决给偿贷能力较强的一方。应该考虑对房屋的需要程度，依然坚持保护妇女利益或照顾抚养子女一方的原则进行判决。第三，根据夫妻对婚姻存续期间的债务承担连带责任的原则，银行可以向离婚当事人任何一方追究责任。　　而根据规定，即使法院在离婚判决中或者夫妻双方离婚协议中对于夫妻之间债权债务的分配，也只在离婚当事人之间产生内部效力。判决或离婚协议确定由哪一方承担剩余债务中的具体的比例，不能对抗债权人(银行)。而离婚当事人一方因为连带责任超过自己应当承担的比例承担债务的，可以向对方追偿。