过敏反应是否构成医疗过错-法师兄

过敏反应一般情形下不构成医疗过错。法律规定，若是医务人员给该病人做皮试时，并不能预见到病员的特殊体质会对皮试过敏，在患者发生过敏性反应后，医院对其采取了积极的救助措施的，则不属于医疗过错。

《医疗事故处理条例》第三十三条有下列情形之一的，不属于医疗事故：（一）在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；（二）在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；（三）在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；（四）无过错输血感染造成不良后果的；（五）因患方原因延误诊疗导致不良后果的；（六）因不可抗力造成不良后果的。

答

如果在护士遵医嘱给该病人做皮试时，并不能预见到病员的特殊体质会对皮试过敏，在患者发生过敏性反应后。医院对其采取了积极的救助措施，终至无法抢救...

答

过敏反应有可能构成医疗过错。但是若是医务人员给该病人做皮试时，并不能预见到病员的特殊体质会对皮试过敏，在患者发生过敏性反应后，医院对其采取了...

医疗过失是指在为患者诊断和治疗疾病的过程中出现问题，背离了医学科学实践活动的目的，扭曲了医疗行为的意图，从根本上说是医疗行为的负面结果。医疗过失包括医疗事故和医疗错误纠纷，是指纠纷的原因来自医疗机构和医务人员的过失行为。医生未能履行其应有的注意义务，可视为医疗过失。因此造成损害的，应当承担赔偿责任。医生履行了相应的专家注意义务，没有医疗过失，患者遭受的损失不能视为医疗过失，医生不必承担赔偿责任。包括医师、医务人员和其他工作人员在内的医疗过程中发生的医疗过失，均为履行职责的行为，应当由当事医疗机构承担责任。医疗过失是根据当事医疗机构和医务人员的职称和职责，应当具备相应的诊疗行为能力和注意义务。在具体的医疗活动中，由于主观上缺乏必要的谨慎，没有履行注意义务的行为状态。同时，作为判断医疗过失的抽象标准，也与具体标准相对应，是指确定医疗行为应具备的一般注意程度的标准。如果标准达不到注意程度，则认定行为存在过失。在缺乏法律、规章或规范的明确规定的情况下，应根据具体医疗行为发生时临床医学实践中的医疗水平，即一般医疗专业水平，作为确定医疗行为人注意义务的基准，考虑医疗行为的特殊性、地域性和紧急性，综合判断具体医疗行为是否存在过失。

过敏反应有可能构成医疗过错。但是若是医务人员给该病人做皮试时，并不能预见到病员的特殊体质会对皮试过敏，在患者发生过敏性反应后，医院对其采取了积极的救助措施的，则不属于医疗过错。

一般医疗过错不构成医疗事故，医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员；医疗机构及其医务人员违反医疗卫生管理法律、法规和诊疗护理规范、常规；医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失；患者人身损害的后果；因果关系存在于医疗行为和损害后果之间。构成医疗事故需要满足以下构成要件。医疗机构或者其工作人员必须主观过失；（一）本罪侵犯的对象是医疗单位的工作秩序和公民的生命健康权利；（二）医疗机构或者其工作人员有违法违规行为；（三）必须发生人身伤害，人身伤害应当达到《医疗事故处理条例》确定的损害程度；（四）医疗机构及其医务人员的过失行为必须与人身伤害后果有因果关系。