商标争议与商标异议有哪些区别-法师兄

商标争议与商标异议的区别： 1.实质不同。商标争议实质是对注册商标在先注册人的一项特殊保护措施；商标异议实质是对初步审定的商标所进行的社会异议。 2.申请主体不同。争议人是特定的，即必须是在先注册人；而异议人不是特定的，可以是任何机关、团体、企业或者个人，包括在先注册人。 3.提出时间不同。争议是在被争议商标核准注册，即发给商标注册证五年内提出；而异议是在初步审定，即在《商标公告》上刊登三个月内提出。

《商标法》第7条，申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。商标使用人应当对其使用商标的商品质量负责。各级工商行政管理部门应当通过商标管理，制止欺骗消费者的行为。

答

1.两者实质不同：商标争议实质是对注册商标在先注册人的一项特殊保护措施；商标异议实质是对初步审定的商标所进行的社会异议，包括在相同或类似商品...

答

商标异议是《商标法》及《商标法实施条例》明确规定的对初步审定商标公开征求社会公众意见的法律程序，其目的在于监督商标局公正、公开地进行商标确权...

１．两者实质不同：商标争议实质是对注册商标在先注册人的一项特殊保护措施；商标异议实质是对初步审定的商标所进行的社会异议，包括在相同或类似商品（或服务）上使用相同或近似注册商标的所有人或在先申请人的异议。２．两者内容不同：争议的内容是权利争执；而异议的内容只是对初步审定的商标发生异议。３．提出时间不同：争议是在被争议商标核准注册，即发给商标注册证一年内提出；而异议是在初步审定，即在《商标公告》上刊登三个月内提出。４．申请主体不同：争议人是特定的，即必须是在先注册人；而异议人不是特定的，可以是任何机关、团体、企业或者个人，包括在先注册人。５．提出原因不同：争议的提出必须是被争议商标与争议申请人的商标在相同或类似商品（或服务）上相同或近似；异议除上述原因外，还有违反《商标法》规定的禁用条款或其他规定等。６．处理机构不同：商标争议直接向商标评审委员会提出；商标异议向商标局提出。对商标局裁定不服的，可以在收到通知十五日内向商标评审委员会提出复审。７．商标异议不用交纳费用；而商标争议应交纳评审费。８、二者所依据的理由不一样，从我国商标法的规定来看，提起商标异议可以依据的理由要比提起商标争议多得多。所以，相关当事人如果认为某商标注册不当应该尽可能快的在其被初审公告之后提起商标异议。总的来看，二者最直接的区别即在于商标异议是在商标被核准注册之前，即经初步审查通过后的三个月的异议公告期中提起，而商标争议是商标被核准注册之后方可提起。在异议结果出来之前，被异议商标尚不是注册商标，申请人不享有注册商标专用权；在商标争议结果出来之前，被争议商标仍是注册商标，申请人享有注册商标专用权。

商标异议和商标争议的本质都是给不应被核准注册而又经审查人员初步审查通过的商标提供一个补救性程序。广义上讲，二者的提起主体都是“任何人”，即任何人认为该商标不应被核准注册，都可启动异议或争议程序。　　二者最直接的区别即在于商标异议是在商标被核准注册之前，即经初步审查通过后的三个月的异议公告期中提起，而商标争议是商标被核准注册之后方可提起。在异议结果出来之前，被异议商标尚不是注册商标，申请人不享有注册商标专用权;在商标争议结果出来之前，被争议商标仍是注册商标，申请人享有注册商标专用权。　　另外，二者所依据的理由不一样，从我国商标法的规定来看，提起商标异议可以依据的理由要比提起商标争议多得多。所以，相关当事人如果认为某商标注册不当应该尽可能快的在其被初审公告之后提起商标异议。

1.两者实质不同：商标争议实质是对注册商标在先注册人的一项特殊保护措施商标异议实质是对初步审定的商标所进行的社会异议，包括在相同或类似商品(或服务)上使用相同或近似注册商标的所有人或在先申请人的异议。 2.两者内容不同：争议的内容是权利争执而异议的内容只是对初步审定的商标发生异议。 3.提出时间不同：争议是在被争议商标核准注册，即发给商标注册证五年内提出而异议是在初步审定，即在《商标公告》上刊登三个月内提出。 4.申请主体不同：争议人是特定的，即必须是在先注册人而异议人不是特定的，可以是任何机关、团体、企业或者个人，包括在先注册人。 5.提出原因不同：争议的提出必须是被争议商标与争议申请人的商标在相同或类似商品(或服务)上相同或近似异议除上述原因外，还有违反《商标法》规定的禁用条款或其他规定等。 6.处理机构不同：商标争议直接向商标评审委员会提出商标异议向商标局提出。对商标局裁定不服的，可以在收到通知十五日内向商标评审委员会提出复审。