停业整顿，是属于行政强制措施还是行政处罚？-法师兄

停业整顿是行政强制措施，不是行政处罚。《责令价格违法经营者停业整顿的规定》第二条经营者有下列价格违法行为，情节严重的，价格主管部门责令其停业整顿： (一)不执行政府指导价、政府定价的 (二)不执行法定的价格干预措施、紧急措施的 (三)有《价格法》第十四条所列行为之一的。第三条本规定所称价格违法行为情节严重，是指下列情形之一：(一)社会影响较大的 (二)屡查屡犯的 (三)伪造、涂改或者转移、销毁证据的 (四)转移与价格违法行为有关的资金或者商品的 (五)其他情节严重的情形。

答

1、是的。停业整顿是行政机关要求从事违法生产经营活动的公民、法人或其他组织停止生产、停止经营的处罚形式。 2、法律依据：《中华人民共和国行政...

答

传唤不是行政强制措施。根据《行政强制法》第九条，行政强制措施的具体形式或手段主要有以下几种，但不包括传唤：（一）限制公民人身自由；（二）查封...

责令改正与停业整顿的区别和联系限期整改，即责令改正或者限期改正违法行为，是指行政主体责令违法行为人停止和纠正违法行为，以恢复原状，维持法定的秩序或者状态，具有事后救济性。处罚，只是保证法律实施的一种手段，不是目的。对违法行为给予处罚，目的在于维护社会秩序。因此，在对违法行为人给予行政处罚的时候，要同时责令行为人改正违法行为，不能以罚了事，让违法行为继续下去。否则就使行政处罚成了违法行为的“通行证”，这是要绝对禁止的。我国很多法律都有责令改正的规定：《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条行政机关实施行政处罚时，停业整顿行政处罚，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。《中华人民共和国产品质量法》第五十三条伪造产品产地的，伪造或者冒用他人厂名、厂址的，伪造或者冒用认证标志等质量标志的，责令改正，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额等值以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照。

行政机关作出暂扣许可证的决定，这一行为属于行政强制措施。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制措施和行政处罚的区别主要表现在如下几个方面：一、行政处罚是对行政相对人权利的最终处分，如没收财产之所以是行政处罚，因为它是对相对人财产所有权的最终剥夺即处分；而行政强制措施是对相对人权利（特别是财产使用权和处分权）的一种临时限制，如查封财物之所以是行政强制措施，因为它不是对该财物所有权的最终处分，而仅是在短期内对该财物使用权和处分权的临时限制。二、行政处罚是一种行政制裁行为，因而必然以行政相对人的行为违法为前提；行政强制措施不是一种行政制裁行为，因而与行政相对人的行为是否违法没有必然联系。它可以针对相对人的违法行为，也可针对相对人的合法行为。三、行政强制措施是一种中间行为，它是为保证最终行政行为的作出所采取的一种临时性措施，它没有到达对事件最终处理完毕的状态。如扣押财物，扣押本身不是最终的目的，它是为保证尔后行政处理决定的最终作出和执行所采取的临时措施。行政处罚则是一种最终行政行为。它的作出，表明该行政违法案件已被处理完毕。如没收财物，它表达了行政主体对该财物的最终处理。

责令停止生产经营是一种行政处罚，而不是一种行政强制措施。责令停止生产经营是行政机关依法给予违法行为人的一种处罚，是责令违法行为人停止生产经营业务，是减少其权益处罚其权益的行为。