2022年妨害信用卡管理罪的认定标准是怎样的

大家都在问查看更多

• 问妨害信用卡管理罪数量认定标准是怎样的
  

  本罪为选择性罪名，既包含妨害行为(持有、运输、出售、购买、非法提供、骗领)的选择，也包含对象(伪造的信用卡、他人信用卡)的选择，行为人只要实施一种行为侵害一种对象即可以成立本罪；行为人实施了两种以上行为，侵害两种对象的，仍为一罪，不实行并罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”： 1、明知没有还款能力而大量透支，无法归还的； 2、肆意挥霍透支的资金，无法归还的； 3、透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的； 4、抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的； 5、使用透支的资金进行违法犯罪活动的； 6、其他非法占有资金，拒不归还的行为。

• 问妨害信用卡管理罪的认定标准应该是怎样的
  

  妨害信用卡管理罪的认定标准有：侵犯的客体是国家的信用卡管理制度；客观方面表现为妨害信用卡管理的行为；犯罪主体是一般主体；主观方面表现为故意，并且一般均具有牟取非法利益的目的。

• 问妨害信用卡管理罪的数量认定标准是怎样的
  

  妨害信用卡管理罪的数量认定标准为： 1、恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为“数额较大”； 2、数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为“数额巨大”； 3、数额在100万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”； 4、明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量累计在十张以上的。

相关法律短视频查看更多

• 1'02
  2022盗窃罪量刑标准是怎样的

  1,262人已观看

• 1'10
  立功的认定标准是怎样的

  2,065人已观看

• 1'11
  人身损害的鉴定标准是怎样的

  4,884人已观看

• 0'51
  妨害药品管理罪的刑事责任有

  3,335人已观看

相关普法查看更多

• 
  妨害信用卡管理罪的认定标准是怎样的？

  70人已浏览

• 
  妨害信用卡管理罪的认定标准是怎样的

  164人已浏览

• 
  妨害信用卡管理罪的认定标准是

  101人已浏览

• 
  妨害信用卡管理罪的认定标准

  165人已浏览