相关问答
所谓“公司成立过程中的刑事风险”，是指发起人或股东在公司成立、登记过程中可能涉嫌的刑事犯罪风险。其主要涉及的罪名有虚报注册资本罪、虚假出资、...
1、客体要件本罪的客体是侵犯了国家公司资本管理制度。为了稳定公司的注册资本及其正常运作，国家特地通过公司法对我国有限责任公司和股份有限公司的...
大家都在问查看更多
1、犯罪主体：发起人、，即为特殊主体。根据的有关规定，公司发起人、股东，既可以是单位，也可以是个人。2、犯罪主观方面：只能由故意构成，且应当限于直接故意。3、犯罪客体：复杂客体，即国家对公司的管理制度和公司及其他发起人、股东和的合法权益。关于本罪的犯罪客体，理论界有不同的观点：一种观点认为，本罪侵害的客体是公司及其他发起人、股东的权益。另一种观点认为，本罪侵犯的客体是国家对公司的管理制度。还有一种观点认为，本罪侵犯的客体是公司本身的财产权利和公司债权人的利益。我们认为，本罪作为妨害公司、企业管理秩序罪的一种表现，首先是对国家公司管理制度的侵犯。其次，虚假出资、抽逃出资必然对公司及其他发起人、股东的合法权益造成侵害。再次，由于公司出资或实有资本不实，可能对公司债权人的利益产生危害。最后，从本罪法定刑设置来看，为五年以下有期徒刑，重于三年以下有期徒刑的法定刑，反映出本罪较虚报注册资本罪具有更大的危害性。因此，我们主张本罪的犯罪客体为复杂客体。4、犯罪客观方面：违反公司法的规定虚假出资、抽逃出资。由于本罪为选择性，因此，虚假出资、抽逃出资两者有一罪成立，即构成本罪。
1、犯罪主体：发起人、，即为特殊主体。根据的有关规定，公司发起人、股东，既可以是单位，也可以是个人。2、犯罪主观方面：只能由故意构成，且应当限于直接故意。3、犯罪客体：复杂客体，即国家对公司的管理制度和公司及其他发起人、股东和的合法权益。关于本罪的犯罪客体，理论界有不同的观点：一种观点认为，本罪侵害的客体是公司及其他发起人、股东的权益。另一种观点认为，本罪侵犯的客体是国家对公司的管理制度。还有一种观点认为，本罪侵犯的客体是公司本身的财产权利和公司债权人的利益。我们认为，本罪作为妨害公司、企业管理秩序罪的一种表现，首先是对国家公司管理制度的侵犯。其次，虚假出资、抽逃出资必然对公司及其他发起人、股东的合法权益造成侵害。再次，由于公司出资或实有资本不实，可能对公司债权人的利益产生危害。最后，从本罪法定刑设置来看，为五年以下有期徒刑，重于三年以下有期徒刑的法定刑，反映出本罪较虚报注册资本罪具有更大的危害性。因此，我们主张本罪的犯罪客体为复杂客体。4、犯罪客观方面：违反公司法的规定虚假出资、抽逃出资。由于本罪为选择性，因此，虚假出资、抽逃出资两者有一罪成立，即构成本罪。
1、犯罪主体：发起人、，即为特殊主体。根据的有关规定，公司发起人、股东，既可以是单位，也可以是个人。2、犯罪主观方面：只能由故意构成，且应当限于直接故意。3、犯罪客体：复杂客体，即国家对公司的管理制度和公司及其他发起人、股东和的合法权益。关于本罪的犯罪客体，理论界有不同的观点：一种观点认为，本罪侵害的客体是公司及其他发起人、股东的权益。另一种观点认为，本罪侵犯的客体是国家对公司的管理制度。还有一种观点认为，本罪侵犯的客体是公司本身的财产权利和公司债权人的利益。我们认为，本罪作为妨害公司、企业管理秩序罪的一种表现，首先是对国家公司管理制度的侵犯。其次，虚假出资、抽逃出资必然对公司及其他发起人、股东的合法权益造成侵害。再次，由于公司出资或实有资本不实，可能对公司债权人的利益产生危害。最后，从本罪法定刑设置来看，为五年以下有期徒刑，重于三年以下有期徒刑的法定刑，反映出本罪较虚报注册资本罪具有更大的危害性。因此，我们主张本罪的犯罪客体为复杂客体。4、犯罪客观方面：违反公司法的规定虚假出资、抽逃出资。由于本罪为选择性，因此，虚假出资、抽逃出资两者有一罪成立，即构成本罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
249人已浏览
120人已浏览
129人已浏览
138人已浏览
网友热门关注
