探视期间不给孩子抚养权有什么后果-法师兄

对方不让探视的，一般很难以这个理由要回抚养权。探视权是不直接抚养孩子的一方具有的权利，另一方需要协助探视。如果抚养孩子的一方拒绝探视，那可以去法院起诉，要求对方协助探望。

答

1、有探视权。 2、民法典规定，支付抚养在费是一种义务，而探望子女是一项权利，这些义务和权利不是捆绑在一起的，不支付抚养费不能剥夺对方探望子...

答

不探视孩子不支付抚养费是不可能的。监护权和探视权是两个独立的权利。不能说因为探视子女的权利没有行使，所以不能承担监护义务。抚养未成年子女...

离婚后一方不需要对方付孩子抚养费，是权利的放弃；但对方的探视权属法定的，属于身份权的范畴，是基于父母子女关系而享有的身份权。不能因此剥夺，对方仍有探视权。《婚姻法》第38条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。具体的“不利于子女身心健康的”，主要是指不直接抚养子女的一方有下列情形： 1、患有严重精神病或尚未治愈的烈性传染性疾病的； 2、对子女实施家庭暴力或虐待子女的； 3、其他不利于子女身心健康的情形。未成年子女、直接抚养子女的父或母及其他对未成年子女负担抚养、教育义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望权的请求。

子女抚养费的支付与协助对方行使探望权均属于法定之义务，并不存在相互制约的关系，直接抚养子女的一方不得设置障碍阻止另一方探望子女。同时，给付抚养费这一义务的履行不附加任何条件，也不能被排除；不直接抚养子女的一方不能以对方不协助自己实现探望权而拒绝支付抚养费。事实上，探望权是通过父母之间互相协助实现的，而抚养费是直接支付给子女的，两者是截然分开的，不能将之混为一谈。

不抚养孩子一方有探视权，同时需要支付抚养费,一般以实际收入的20%-30%为限.可以要求一次性支付.负担两个子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月收入的50%。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照以上比例确定。抚养费可以根据孩子的实际生活需要或者支付抚养费的实际经济情况相应变更，可以要求增加也可以要求减少。不能以不要抚养费为由剥夺对方的探视权，是违法的。