相关问答
敲诈勒索与招摇撞骗两者之间的区别是行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威...
行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索。但是，如果行为者使用威胁或威胁手段，合法获得他人财产，就不构成威胁。重要...
大家都在问查看更多
以暴力或胁迫的手段建立债务债权关系，获取他人财物的，属于敲诈勒索罪，需要对行为人进行刑事处罚，可以判3年以下有期徒刑，可以判3~10年有期徒刑，还可以判10年以上有期徒刑。
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同：（1）从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。（2）从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。（3）从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。（4）从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系。如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈勒索罪论处。
不当得利和侵权的区别不当得利的构成要件有四个： 1、一方获得利益 2、他方受有损失 3、获得利益与受到损失之间具有因果关系 4、获得利益没有法律上的原因。简而言之，就是行为人无缘无故取得了本属于别人的利益。比方说，去买菜，商家多找了两块钱。侵权行为则是指行为人违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。通俗的讲，二者的区别在于，不当得利的行为人未有主动摄取利益的故意（不存在主动损人的行为），但是获得了不属于自己的利益；而侵权行为的行为人一般大多由于故意或者过失侵犯了他人的合法权益，而其本人则未必从侵权行为中获益。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
131人已浏览
31人已浏览
38人已浏览
194人已浏览
网友热门关注
