信用证制度下银行的责任是什么-法师兄

信用证制度下银行的责任：银行对信用证具有“审单”义务。银行在“审单”时必须坚持“单证相符、单单相符”的原则。即收益人提交的单据必须在表面上符合信用证条款，而且单据之间也应互相一致，否则银行有权拒绝接受收益人提交的单据，并拒绝付款、承兑或议付。付款行、承兑行和议付行也不接受单证之间或单单之间不符的单据，否则开证行有权拒绝偿付上述银行。我国《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第6条规定“人民法院在审理信用证纠纷案件中涉及单证审查的，应当根据当事人约定适用的相关国际惯例或者其他规定进行;当事人没有约定的，应当按照国际商会《跟单信用证统一惯例》以及国际商会确定的相关标准，认定单据与信用证条款之间、单据与单据之间是否在表面相符。信用证项下单据与信用证条款之间、单据与单据之间在表面不完全一致，但并不导致相互之间产生歧义的，不应认定为不符点。”第7条规定“开证行有独立审查单据的权利和义务，有权自行作出单据与信用证条款、单据与单据之间是否在表面相符的决定，并自行决定接受或拒绝接受单据与信用证条款、单据与单据之间的不符点。开证行发现信用证项下存在不符点后，可以自行决定是否联系开证申请人接受不符点。开证行申请人是否接受不符点，并不影响开证行最终决定是否接受不符点。开证行和开证申请人另有约定的除外。开证行向受益人明确表示接受不符点的，应当承担付款责任。开证行拒绝接受不符点是，受益人以开证申请人已接受不符点为由要求开证行承担信用证项下付款责任的，人民法院不予支持。我国对银行的“审单”义务中的“单证相符、单单相符”的要求为：银行对“单证之间”和“单单之间”的“不符点”有“选择权”。 1、如果“单证之间”和“单单之间”的“不符点”虽然表面不一致，但并没有导致歧义的，就不认为是“不符点”，银行就应当履行付款义务;如果导致歧义，银行可以选择是否接受“不符点”，以决定是否履行付款义务。 2、银行发现“单证之间”和“单单之间”的“不符点”，可以通知开证申请人是否接受“不符点”，但是，开证申请人的决定对银行没有约束力，开证行可以同意接受也可以不同意接受(除去双方另有约定)。所以，我国的实际做法，是赋予了开证行相对的“选择权”，实质上是赋予了开证行更大权利，使开证行对是否支付货款有了更多、更大的选择空间，实际效果是使开证行与开证申请人之间产生了“权利寻租”的可能，使进口方和出口方之间的合同增加了不稳定的外界因素，所以，还要立法技术上在去完善。

答

1、如果欠款的金额达到一万以上且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法的“恶意透支”，涉嫌信用卡诈骗罪； 2、恶意透支数额...

答

招商银行信用卡的信用额度（固定额度）起点为￥1,000元或等值美元，上限为￥50,000元或等值美元。一般情况下普卡固定额度范围￥1,000...

信用卡可用额度是指您的卡片即时可以交易使用的信用额度，可用额度会随着每一次的消费而减少，随您每一期的还款而相应恢复。 ?信用卡的信用额度，和申请人的收入和担保资产成正相关关系，即越高的收入和担保资产，获得的额度越高。 ?银行会根据持卡人消费情况定期调整持卡人的信用额度，持卡人也可以主动提供相关的财力证明要求调高信用额度。 ?此外，当持卡人在出国旅游、乔迁新居等情况在一定时间内需要较高额度时，也可要求调高临时信用额度。 ?所以信用卡额度是一个变化的值，你一定要注意你使用信用卡的习惯。

信用卡被盗刷,责任如何界定呢福建凌龙律师事务所的范培水律师指出,由于信用卡被冒用导致的损失,如公安机关很快破获了案件,就可依法追缴赃款赃物,持卡人的损失就由冒用者承担。如小偷或冒用者不能查获,那么持卡人、特约商户和银行就要按照《信用卡业务管理办法》及协议来承担相应责任。归责的原则就是过错责任,也就是相关当事人对因自己故意或过失而造成的损害担责。在信用卡出现盗刷情况时,银行和商家的责任界定主要看用户签名是否“一致”。根据规定,特约商家除核对信用卡的有效性和完整性、卡号、发卡行信息、交易金额、密码是否被系统接受等事项外,还应核对客户签名是否与卡背面签名一致。范律师称,如果持卡人因信用卡被盗刷报了案,并有充分证据表明非本人使用信用卡,可不用承担还款责任。

国家机关应当建立和完善申诉求决类信访事项首办责任制。信访事项发生地依照法定职责最先受理信访事项的国家机关为首办责任单位。首办责任单位以及具体承办人应当依照本条例规定，及时妥善处理信访事项，将信访人合理的投诉请求解决在初次办理环节。信访事项发生地与信访人住所地或者经常居住地不一致的，信访人住所地或者经常居住地有关国家机关应当配合信访事项发生地有关国家机关做好信访人的救助援助、教育疏导等工作。