相关问答
关于合同继续履新与违约金的关系,我们认为在坚持违约金的赔偿性的同时,应探究当事人的真实意图,决定是否可以同时要求继续履行,这个问题属于合同解...
继续履行是指在违约方不履行合同时,由法院强制违约方继续履行合同义务的违约责任方式。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约...
大家都在问查看更多
继续履行,指在违约方不履行合同时,由法院强制违约方继续履行合同债务的违约责任方式。 那么,继续履行的条件是什么呢? 1、存在违约行为; 如果没有违约行为发生,那么此时仅为债务履行问题,债权人有履行请求权,债务人有履行债务的义务,尚属第一次义务阶段,谈不上作为第二次义务的强制履行问题。就违约形态而言,通常是延迟履行、不完全履行以及拒绝履行,如果将债权人迟延作为一种债务不履行看待,尚包括债权人迟延而履行不能场合,则不会发生强制履行责任。 2、须有守约方请求违约方继续履行合同债务的行为; 如果守约方不请求违约方继续履行,而是将合同解除,便不可能成立强制履行责任。另外,强制履行责任要求须守约方选择,取决于其意思,而法院不能以职权代当事人作出此种选择。 3、须违约方能够继续履行; 如果合同已经不能履行,则无论是事实上的不能,还是法律上的不能,都不应再有强制履行责任的发生。否则,无异于强债务人所难,于理于法,均有不合。
违约金、损害赔偿金原则上是不能并用的。要么适用违约金条款,要么适用损害赔偿。适用违约金条款,相对于原告而言在举证方面相对更容易些;而损害赔偿则不太容易举证。如果允许并用的话就会造成因同一个事情获得两份补偿的事实。有悖于公平原则。但是也有例外,如《合同法》第114条第二款:约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求法院或仲裁予以增加;我国合同法明确规定:定金与违约金不能同时适用,但对于定金与损害赔偿金是否可以并用没有明确规定;一般而言,损害赔偿的前提是有损失,也就是没有损失就不能要求损害赔偿,所以当违约金不能弥补损失时,就可以要求损害赔偿金,反之违约金已足够弥补损失时,就不能要求损害赔偿金。
违约金与继续履行合同可以并存。根据相关法律规定,违约方应当根据实际情况向对方当事人支付一定数额的违约赔偿,也可以按照因违约产生损失的赔偿额进行计算。合同中约定的违约金低于损失的,当事人有权利请求人民法律予以追加;相反,违约金高于损失的,可以请求法院或仲裁机构作出相应缩减。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
773人已浏览
213人已浏览
95人已浏览
101人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询