相关问答
借款合同可以同时主张利息和违约金。借款合同约定了借款利息和违约金条款的，债务人应当在规定期限内偿还本息；违反合同约定的，还应当承担违约责任。...
展开全部借条中有关于还款数额、时限的约定，违约金和利息就是指，逾期或还不出这个数额的话，就要额外支付违约金和利息；像这种借条，对于本来就因为...
大家都在问查看更多
借据上的利息是合法的，私人贷款的利率可以适当地高于银行的利率，但最高利率不得超过银行类似贷款利率的四倍，超出的部分不受法律保护。《最高人民法院关于审理私人贷款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借款人约定逾期利率的，从其约定，但年利率不得超过24％限制。逾期利率未约定或者协议不明确的，人民法院可以区分不同情况：（1）贷款期间未约定利率或逾期利率，贷款人自逾期还款之日起要求借款人按年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持；（2）贷款期间约定利率但未约定逾期利率的，人民法院应当支持贷款人自逾期还款之日起按照贷款期间的利率支付利息。
民间借贷可以同时主张违约金和利息。贷款人和借款人既约定逾期利率，又约定违约金的，贷款人可以选择主张逾期利息，也可以一起主张。但人民法院不支持合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍以上的部分。
违约金的约定是签订合同的双方经共同协商，对一方违反约定不履行协议的行为采取的行为，目的是为了保护遵守协议一方，同时促使另一方能够完全履行协议。一般情况下，违约金约定的金额要考虑一方违反约定时给另一方带来的损失，一般要高于实际造成的损失。那么，在借款合同、欠款合同中，约定了违约金的，是否还能够主张利息呢？司法实践中对此也是颇多争议的，也没有相关的司法解释对此进行明确规定。本人认为，违约责任的承担原则是损失补偿原则，并不是以惩罚为目的的，特别是在借款合同或者欠款合同中，一般情况下，违约金的约定是远远高于利息的，所以，在已经约定了违约金的情况下，以所约定的违约金已经完全能够弥补另一方损失的前提下，如果再主张利息损失的话，从某种方面来说加大了违约方所要承担的责任，也是显失公平的。所以个人认为，违约金与利息不宜同时主张。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
110人已浏览
357人已浏览
131人已浏览
95人已浏览
网友热门关注
