欠条与借条之间的区别-法师兄

二者区别如下：一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。三、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。对于借条，债权人的权利只有在其要求债务人偿还而被债务人拒绝时才被侵害，诉讼时效期间应从债务人拒绝偿还之次日起开始计算，诉讼时效期间三年。对于欠条债务人在向债权人出具欠条时，就已构成了对债权人权利的侵害，诉讼时效期间从出具欠条之次日开始计算。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

答

1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基...

答

借条和欠条的区别：1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成...

借条和欠条的区别： 1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。 2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生；但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等。 3、区别的法律后果：（1）未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同：对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款；对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。（2）举证责任不同：借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。

第一、证明借款关系，证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。第三、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。第四、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

欠条和借条之间还是存在区别的。顾名思义，借条就是借款人从出借人那里借了钱，为了立此为据而写的，既然是借条，就不是立马要还，否则就失去了借钱的意义。而欠条一般是送货的向收货的按照约定送了货，收货人暂时无钱，打张欠条。有可能很快就会还的，也许过一段时间再还，但不应该拖太长时间。他们在法律上的意义是什么？第一、将来到法院打官司，借条的持有人不仅要有借条，还要有其他证据，证明借条上记载的钱数确实已经支付给对方了，比如要有银行打款凭据。例如：张三给李四打一张借条，说张三借李四二百万元。仅仅有这张借条没有其他证据，即使张三不去法庭应诉，李四也难打赢官司。因为，张三给李四打欠条的原因有N种，可能李四把张三弄到深山老林里打了三天，张三无奈才写了借条，也可能张三与李四是同志，出于爱意写了借条，但真的没有收到钱。法院敢判吗？持欠条打官司就不要打款凭据。就是欠的货款，要什么打款凭据？第二、诉讼时效的起算点不一样。一张欠条如果没有还款日期，什么时间要都可以，法院要从债权人第一次向债务人主张权利之日开始计算二年的诉讼时效。而欠条呢，最高法院曾经有司法解释，送货人送货，收货人出具一张没有还账日起的欠条，那么诉讼时效从打欠条之日计算。原因是什么？诉讼时效是从自己的权利受到损害之日计算的。