盗窃罪作案车辆没收但没有被没收可以提起行政诉讼吗-法师兄

不能提起行政诉讼。 1、作案工具应该依法没收，公安机关没收盗窃罪嫌疑人用于盗窃的汽车是合法的。 2、没有作案工具属于刑事诉讼中所采取的措施，不属于行政处罚，不属于行政诉讼范围，不可以提起行政诉讼。《刑事诉讼法》第二百三十四条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。司法工作人员贪污、挪用或者私自处理查封、扣押、冻结的财物及其孳息的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，给予处分。

答

不能提起行政诉讼。 1、作案工具应该依法没收，公安机关没收盗窃罪嫌疑人用于盗窃的汽车是合法的。 2、没有作案工具属于刑事诉讼中所采取的措施，...

答

这取决于汽车是谁的。开车实施盗窃行为，车辆是盗窃者的，车辆是犯罪工具之一，被没收，但车辆是盗窃收入的，不被没收车辆，但必须追缴或命令赔偿。...

如果没有借条等证据，该短信只能在诉讼过程中确认。如果你到法院起诉，该短信可以在一定条件下有效。根据民事诉讼证据的有关规定： 1、对方承认借款事实。则该事实为无争议事实，无需举证，法院可直接认定； 2、你提出短信证据，但对方不认可。这时需要他提出相反证据，如相反证据不足以反驳，则可确认该短信的证明力； 3、你提出短信证据，对方提出异议（比如数额上）。如其异议不成立，可以确认证明力。结果会如何确认，还要看该短信的内容叙述、借款的有关事实情况以及法庭调查等。

强制执行案件结案方式有两种，一种是执行终结，即应当执行的财产执行到位。另一种是本次终结，即执行了部分财产，或者没有执行到财产。前一种情况下被执行人已经没有执行的义务了。后一种情况下，什么时候发现他有财产，都可以申请执行。如发现他购车，当然可以查封车籍，让其履行给付义务，如果他不配合，可以变卖该车抵债。

涉案金额不大，不会判刑，可能警告或者罚款。如果虽然报警但是金额不足以构成盗窃罪，会有报警记录，就是你说的案底。这个案底的影响相比较刑事案件的影响相对较小。另外，建议您弟弟及时归还受害者的钱款，吸取这一次的教训，学习要安心,父毌花心血,殷殷在期待,自己当发奋,莫负朋友情.此错当教训,前途更光明.