欠条和借条哪个好起诉

大家都在问查看更多

• 问欠条借条哪个好
  

  欠条、借条是生活工作中常见的条据，这两种条据虽然只有一字之差，但其法律含义却相差甚远。欠条：是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系;借条：是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。现实中借贷关系最好采取签订借条的方式，更有利于保障债权人的权益。

• 问欠条和借条打官司哪个好
  

  在一般情况下，只要在法律保护的期限内，是差不多。 欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系；借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。 首先，借条和欠条都具有法律效力。它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。总的来说借条和欠条在诉讼中证明效力是一样的。 借条的诉讼时效为三年，从借条标注的还款期限之日起算，超过三年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的，诉讼时效不再起算。

• 问借条和欠条那个更好
  

  借书和借书哪个好，两者的法律内涵不同。首先先明确一点：借条和欠条不是一个东西，而且是两个完全不一样的东西，绝对不能混为一谈。从最基本的意义上看，这两者有明显的不同。借款是借款人向借款人发行的借款书面证明书，证明双方建立了借款合同关系的不合理是双方根据以前的经济交易结算的结算依据。借书和不合理的时效性大不相同。借款和借款的时效性关系到追究借款／借款的时间，如果没有约定履行期限，借款的时效性只有3年，借款的时效性长达20年。借款事实的借款背后一般有资金和实物流动，但没有借款。借书时，借书人刚刚把货物和钱交给借书人，为了确认这个流动的事实，用借书固定。荒谬一般是结算或证明财产所有与占有的相反状态，即所有者的东西被占有者占有，使用的状态在荒谬时已经存在，荒谬的目的是确认这种状态的存在。

相关法律短视频查看更多

• 1'24
  借条和欠条哪个更好

  7,914人已观看

• 1'03
  借钱打欠条好还是借条好

  3,521人已观看

• 1'02
  借条和欠条哪个受法律保护

  17,042人已观看

• 1'30
  打借条还是欠条好

  4,021人已观看

相关普法查看更多

• 
  借条和欠条哪个好

  147人已浏览

• 
  借条和欠条哪个更好

  462人已浏览

• 
  借条和欠条哪个更好吗？

  268人已浏览

• 
  借条和欠条哪个比较好

  184人已浏览