喝酒喝醉中间一个人死亡-法师兄

是否存在劝酒行为以下四种行为，劝酒人要承担相应法律责任：r强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”“不喝不是男人”等语言刺激对方，或在对方已喝醉、意识不清、无自制力的情况下，仍劝其喝酒的；r明知对方不能喝仍劝酒。如明知对方身体状况不适宜喝酒，但仍然劝酒，导致其疾病发作等情形的；r未将醉酒者安全护送。若饮酒人已失去或即将失去自控力，神志不清、无法支配自身行为时，酒友未将其送至医院或安全送回家中的；r酒后驾车未加劝阻。酒友明知对方酒后驾车而不加劝阻，导致发生车祸等事故的。

答

1、是否报警 2、是否存在劝酒行为 3、其他人是否尽到提醒和劝阻的义务 4、是否尽到了安全保障义务 5、是否有积极治疗的情节。综上所述，根据...

答

根据《民法典》、《民法典》等法律规定，多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生以下情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。和...

从法律方面来分析，判断酒友是否承担责任，主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度。在喝酒过程中是否有强行劝酒的行为以及明知道他人不能喝酒而故意劝酒。劝酒者明知被劝酒者酒后要驾车，就应该预见到会发生交通事故，不要心存侥幸，对被劝酒者有轻信其能够避免交通肇事的疏忽心态。当被劝酒者喝醉时其思维自控能力明显降低，如果再驾车，必然会导致的发生，该后果明显系劝酒者的行为所导致。因此，其他酒友对被劝者有照顾、注意义务。倘若劝酒者放任被劝酒者独自一人驾车，是为明知其驾车会发生交通事故的可能却不加阻止，违反了照顾、注意义务，故对肇事者发生的损害，应当承担责任。所以，酒友对被劝酒者的死亡承担责任的法律构成要件是明知被劝酒者喝酒而放任其驾车，不尽照顾义务，致使其发生损害后果。首先，无论其喝酒多少，醉与不醉，不必再追究了，问题是只要其与事故发生存在因果关系就行了；其次，必须是发生了损害后果，劝酒者是否承担责任，在于明知被劝酒者喝酒过量而放任被劝酒者独自一人驾车，劝酒者由于未尽到照顾、注意义务，从而最终导致该交通事故的发生。

通事故的发生是死亡的直接或主要原因，一同喝酒一人醉酒驾车致人死亡，另一个人没有尽到义务不是直接原因，应该负次要赔偿责任。 1、需要看其他喝酒的人是否达到醉酒的程度。如果醉酒达到一定程序，没有责任。 2、醉酒后，不醉酒的人有相互扶持、提醒注意、照顾的义务，但却未能保证其安全离开，任其自行离去，结果导致悲剧的发生，是需要承担相应法律责任的。

根据我国《》第10条的规定，我国的分为两个顺序：第一顺序为配偶、子女、父母;第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。《继承法》第12条规定，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要义务的，作为第一顺序的法定继承人。继承开始后，由第一顺序的继承人继承，第二顺序的继承人不能继承。没有第一顺序的继承人，或者第一顺序的继承人全部放弃或被剥夺继承权的，第二顺序的继承人才能继承遗产。