相关问答
不合法，法律上有了明确的规定：在有息借贷中，利率可适当高于银行利率，但不得超过银行同类贷款利率的4倍，即不得搞高利贷。如果利率超过4倍，双方...
3分利息就是一个月3%，一年36%，已经超过了法律规定的24%的红线，是不合法的，超过24%的部分不收法律保护。未超过24%的部分还是收法律...
大家都在问查看更多
不合法，3分息折合成年利率为36%，这个利息要高出银行贷款利息六倍左右，而法律规定，私人间的借贷不得超银行同期利率的四倍，所以民间借贷利率3分息不合法。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
按规定，贷款双方约定的利率未超过年利率的24％，贷款人要求借款人按约定的利率支付利息，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利息超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人要求借款人归还已支付的超过年利率36％部分的利息，人民法院应予以支持。也就是说，24％以下的利息受到保护的24％以上不足36％的利息被视为自然债务，给予的不偿还，不给予的不再需要的36％以上的部分不受保护。
1、民间借贷年利率为3%的，属于合法利息。 2、民间借贷利率为月利率3%的，年利率为36%，借款人自愿给付的，也是合法利息。借款人不自愿给付的，法律只支持年利率24%以下的部分，超过部分不予保护。 3、简单些理解，年利率24%以下的，属于合法利率，法律予以强制保护；年利率36%以下，自愿给付的，也是合法利息，未自愿给付的，法律只支持24%以下的部分；年利率超过36%的，为无效利息，法律不予保护。 最高法院关于民间借贷的司法解释 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
134人已浏览
1,184人已浏览
854人已浏览
522人已浏览
网友热门关注
