欠条上的签字人是否为借款人本人？-法师兄

欠条上的签字人是否为借款人本人？

2024-12-28

根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是指出借人向借款人提供借款，到期时借款人返还借款并支付利息的合同。欠条作为一种合同形式，是债权人与债务人之间就债权债务所达成的一种合意，具有合同的相对性，只对欠条上的双方当事人有法律的约束力。因此，欠条上签字的人就承担偿还欠款的义务。

相关问答

问证明借款人签署的借条是否为本人意愿

答

1. 如果想要证明借条是被迫签下的,当事人可以提供证人证言、聊天记录等证据。根据法律规定,在民事诉讼中,公民有责任提供相应证据。 2. 当...
问借款人是否可以在借条上签字？

答

根据我国现行的法律法规规定,借贷协议可以被打印出来并交由借款人签署确认。但需要注意的一点是,借款人签名时必须亲自书写,不得请人代替代签。 ...

1、是否会支持当事人主张债权的诉讼请求，这取决于当事人是否有证据证明，债务人夫妻的妹妹在接收借款时，有债务人夫妻的书面授权、口头授权或者其他可以证明，相关借款已经发放给债务人夫妻的有效证据。借款人夫妻在借条上签字，但是借款却转给借款人妹妹，这是有一定法律风险的，因为，借款人夫妻可能在诉讼程序之中，以债权人尚未发放借款进行抗辩，主张借款事实尚未发生，即便债务人夫妻在借条上签字，但是亦不应当承担相应还款义务。因此，如果债权人有债务人夫妻的妹妹在接收借款时，出具的具有债务人夫妻的书面授权、口头授权等证据，则可以就借款事实已经发生反驳债务人，从而实现主张相关权利的目的。也就是说，债权人要想实现主张债权的目的，仍然需要搜集到足以证明已经向债务人夫妻发放借款的证据。否则，将有败诉的法律风险。2、原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。司法依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》16条司法依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》2条