书责任划分等于民事责任分担吗-法师兄

不等于交警部门的事故认定书的事故责任划分能否简单的等同于民事责任分担。合议庭成员认为，交警部门的事故认定书应该讲属于具体行政行为的范畴，虽然在法院审理交通事故案件时，能够使法官对交通事故发生的成因有一个很好的了解，但交警部门是根据《交安法》的规定，对事故责任大小做出的划分，如简单的等同于民事责任的划分，有可能会加重受害人或肇事者方的责任。原告作为一个完全民事行为能力人，对应该能预见到可能发生的危险，应尽早做出避免危险发生的行为，这是从民事行为能力层面来分析的；而在《交安法》的规定中，并不考虑到受害人是否具有民事行为能力，只要事故发生了，谁违反《交安法》的规定，谁就存在过错，就应承担责任。如果简单的将两者等同，那么势必会加重肇事方的责任，也不利于社会的和谐稳定。

答

车祸责任等级的划分： 1、全部责任和无责任； 2、主要责任和次要责任； 3、同等责任。《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管...

答

如今人们的生活越来越好，道路上的车辆越来越多，发生交通事故也是无法避免的，但是交通事故也是分等级的： 1、按照损失程度分：轻微事故，是指一次...

首先需要明确，各方都有责任，不意味着各方都需对事故损失承担责任。也即，对事故有责任不决定对事故损失赔偿有责任。有的当事人在收到道路交通事故认定书后，一看是同等责任，想当然的就认为自己和对方对事故造成的损失各担50%，这种观念是错误的。在我国，机动车相互间、非机动车与行人相互间的与机动车、非机动车或行人之间的交通事故，赔偿上是不同的。机动车之间、非机动车与行人相互间的交通事故，它们的主体身份在事故赔偿上相等，各方的损失严格按照事故责任大小确定。而机动车与非机动车、行人间的交通事故，地位是不平等的，非机动车、行人相对于机动车是处于弱势地位，为此法律给予了更多保护。根据《交通安全法》第76条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车方全责，由机动车一方承担全部赔偿责任;若非机动车驾驶人、行人也有过错，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任(此处也即机动车方承担更多赔偿责任，非机动车方少承担);机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。

交通事故根据人身伤亡或财产损失的程度和数额，分为轻微事故、一般事故、重大事故和特大事故。轻微事故是指一次造成轻伤1－2人，或者财产损失不足1000元，非机动车事故不足200元的事故；一般事故是指一次造成重伤1－2人，或者轻伤3人以上，或者财产损失不足3万元的事故；重大事故是指一次造成1－2人死亡，或者重伤3人以上10人以下，或者财产损失3万元以上不足6万元的事故；重大事故是指一次造成3人以上死亡，或者重伤11人以上，或者同时重伤8人以上，或者同时重伤5人以上，或者财产损失6万元以上的事故。

医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：（1）完全责任：指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。（2）主要责任：指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。（3）次要责任：指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。（4）轻微责任：指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。