相关问答
在我国我们一直都是有着传统优良品德,乐于助人就是其中一种,朋友需要帮忙时我们也应施以援手,但有一种忙可要谨慎地帮,那就是朋友借款时,替他担保...
依照我国相关法律的规定,对于以下情形,保证人的保证责任依法免除: 1、保证期间,债权人许可债务人转让债务的,保证人对未经其同意转让的债务,不...
大家都在问查看更多
依照我国相关法律的规定,对于以下情形,保证人的保证责任依法免除: 1、保证期间,债权人许可债务人转让债务的,保证人对未经其同意转让的债务,不再承担保证责任。 2、债权人与债务人协议变更主合同的,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。 3、一般责任保证中,在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任。 4、连带责任担保中,在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。 5、主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的,保证人不需承担保证责任。
根据《民法典》第六百九十三条、第六百九十六条的规定,担保人责任的免除情形如下: 1、一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁; 2、连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任; 3、保证人与债权人约定禁止债权转让,债权人未经保证人书面同意转让债权。《民法典》第六百九十七条第一款规定,债权人未经保证人书面同意,允许债务人转移全部或者部分债务,保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任,但是债权人和保证人另有约定的除外。
主合同当事人恶意串通,骗取保证人提供保证的,保证人不承担责任。实务中必须同时符合:一是主合同的双方当事人主观上均有欺骗故意,如果仅仅是债务人一方骗取保证人提供保证,或者保证人受一方当事人的行政命令而提供保证的,均不能免除责任;二是主合同双方当事人实施了恶意串通行为,足以使保证人受骗上当。如果是双方当事人各怀不同的目的,未经串通,由于保证人的过失而提供保证的,仍应承担责任;三是保证人无过错。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
436人已浏览
106人已浏览
103人已浏览
237人已浏览
网友热门关注