相关问答
民事诉讼法第140条规定，对人民法院就管辖权异议所作的裁定，当事人可以提出上诉。对驳回管辖权异议的裁定可以上诉，没有分歧，但对于移送管辖的裁...
管辖权异议的上诉状要按对方当事人的人数来准备，份数是对方当事人的人数再加上提交给法院的那一份。法院接收后，则由法院发给对方当事人并告知其上诉...
大家都在问查看更多
网上有很多范文，可以具体搜索参考。一般格式为：标题：管辖权异议上诉状，居中；第二行空两格，上诉人（原审被告）的基本信息；退行，说明被上诉人（原审原告）的基本信息，退行，说明案件、一审法院、案件号码，提出管辖权异议，上诉；退行，明确上诉请求和提交额法院；退行，说明事实和理由；退行，提出本案的法律适用；退行，总结，再次说明诉讼请求；最后，写下这一点，上诉法院；退行，右下角写上诉人；退行，年月日。
管辖权异议的处理 (一)移送管辖 1、法院对当事人提出的管辖权异议依法审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院审理; 2、当事人没有提出管辖权异议，法院依职权审查后认为本院无管辖权，移送至有管辖权的法院。对于第一种移送管辖，依据民事诉讼法140条的规定，当事人可以上诉，也即赋予了当事人对此种移送管辖提异议的权利。 对于法院的依职权移送管辖，民事诉讼法第36条规定受移送的法院认为受移送的案件依照规定不属其管辖，应当报请上级法院指定管辖，即以指定管辖作为其救济程序，因此，无须再由当事人提异议。 (二)指定管辖，大多数学者认为其是法律赋予上级法院的权利，从维护上级法院权威的角度来看，不应赋予当事人管辖异议权。这可避免不同主体行使监督管辖权行为的交叉，防止当事人滥用诉权，实现诉讼经济。管辖权转移，是级别管辖制度中的一项变通性规定，它包括两种情形，一是上级法院审理属于下级法院管辖的第一审民事案件，二是上级法院把本院管辖的第一审民事案件交由下级法院审理。管辖权转移，虽然主要是上下级法院之间审理案件的分工和协调，但是其必然会导致一审法院级别的变化。而一审法院的级别变化，还会导致可能发生的二审之管辖法院的级别变化，从而影响到当事人的程序利益。若当事人对管辖权转移有异议，其实也即对级别管辖的异议，而依据法律规定，当事人对级别管辖是可以提异议的。因此，为切实尊重当事人的意愿，保障其程序利益，应当允许当事人对管辖权转移提出异议。
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。”不服管辖权异议裁定的，当事人应在10天内提出上诉。 《民事诉讼法》第176条规定：“人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。 由上诉的规定可知，管辖权异议的上诉期限是10天。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
