相关法规
相关问答
1、仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动...
1、仲裁是社会救济，有社会中立的第三方进行裁决；而民事诉讼是公力救济，是有国家机关即国家司法机关进行裁决。2、仲裁是一裁终局，对裁决不服不得...
大家都在问查看更多
民事诉讼是法院经过审判，依法做出判决和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步，以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商，达成协议，没有第三者参加;调解是在第三者(可能是群众或者群众组织，也可能是人民法院)主持下成立的。仲裁也是解决民事争议的方式之一。仲裁指争议双方在争议发生前或争议发生后达成协议，自愿将争议交给第三者作出裁决，双方有义务执行的一种解决争议的方法。仲裁机构和法院不同。法院行使国家所赋予的审判权，向法院起诉不需要双方当事人在诉讼前达成协议，只要一方当事人向有审判管辖权的法院起诉，经法院受理后，另一方必须应诉。仲裁机构通常是民间团体的性质，其受理案件的管辖权来自双方协议，没有协议就无权受理。
简单地说，仲裁，是由行政机关根据相关法律而依法作出的裁判。而起诉是专指到人民法院诉讼。仲裁和到法院起诉一样，关乎当事人的实体权益，都是解决民事争议的方式之一。但是，仲裁与诉讼也有很大的不同。仲裁只适用于民事纠纷，行政案件特别是刑事案件不适用仲裁方式。法律链接：《民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。《仲裁法》第九条仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
诉讼和仲裁的本质目的相同，是解决当事人纠纷的方法，但有很多不同，主要不同如下：1、仲裁和诉讼的本质不同。诉讼是国家司法权的表现，法庭中庭审判，有强制色彩，仲裁是个人权利处分的表现2、案件受理范围不同。仲裁只受理平等主体的市民、法人和其他组织之间发生的契约纠纷和其他财产权益纠纷，范围比诉讼范围狭窄3、审查级别不同。仲裁是一审结束，诉讼是二审结束，可以申请再审4、公开度不同。仲裁不公开审理，不允许旁听，只有当事人双方同意才能公开或旁听。诉讼以公开审理为原则，不公开审理为例外，只有在法律规定的几种情况下才能不公开审判，不公开审判也不公开审判，除了以上几种比较突出的不同之外，还有收费标准不同、审判期限不同、审判效率不同等的不同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
611人已浏览
229人已浏览
176人已浏览
2,762人已浏览
网友热门关注
