欠条和借条的诉讼时效有区别么？

大家都在问查看更多

• 问借条和欠条的区别及诉讼时效
  

  借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。 借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。 当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩和抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。 借条和欠条如果约定了还款日期则两者的诉讼时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期开始2年。如果单据上没有写明还款日期，那么借条和欠条的诉讼时效时间是有区别的。 对于没有注明还款日期的借条，债权人可以随时要求债务人还款，诉讼时效从债权人主张自己权利之日起中断，但是债权人如果从借款之日起20年内不主张权利则债权人将丧失胜诉权。 而对于欠条来说，债权人虽然也可以随时要求债务人还款，诉讼时效也是从债权人主张权利之日起2年。但是从出具欠条之日起2年内，债权人不主张权利的，将丧失胜诉权。也就是说，借款与欠款如果均没有约定还款日期，借款最长的诉讼时效是20年，而欠款只有2年。

• 问借条和欠条的区别诉讼时效有哪些
  

  1、借条和欠条的区别一般为借条约定了还款期限，而欠条只是双方当事人债权债务关系的凭证。诉讼时效则是指若权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人即获得诉讼时效抗辩权的时效。 2、法律依据《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

• 问借条和欠条的诉讼时效有哪些区别
  

  借条和欠条的诉讼时效有无区别需要分情况判断： 1、借条和欠条如果约定了还款日期则两者的诉讼时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期开始3年； 2、没有注明还款日期的，借款最长的诉讼时效是20年，欠款的诉讼时效为3年。

相关法律短视频查看更多

• 1'08
  借条和欠条有效期的区别

  2,670人已观看

• 1'26
  借条和欠条效力的区别

  1,758人已观看

• 1'27
  欠条和借条的区别

  14,587人已观看

• 1'42
  借条和欠条的区别

  11,072人已观看

相关普法查看更多

• 
  借条和欠条区别借条和欠条的诉讼时效

  384人已浏览

• 
  借条和欠条的区别，借条和欠条的诉讼时效

  241人已浏览

• 
  借条和欠条诉讼时效的区别

  201人已浏览

• 
  欠条和借条的诉讼时效有何区别

  120人已浏览