合同欺诈怎么认定呢？-法师兄

合同欺诈的构成要件包括以下几个方面： (一)欺诈人有欺诈的故意； (二)欺诈人实施了欺诈行为； (三)被欺诈人因欺诈而陷入错误认识； (四)被欺诈人因错误而作出意思表示。

《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

答

欺诈合同的判定要件为： 1、欺诈人有欺诈的故意，包括陈述虚伪事实的故意以及诱使他人陷入错误认识的故意； 2、欺诈人实施了欺诈行为； 3、被欺...

答

一、怎么认定合同民事欺诈1、欺诈行为是欺诈人在经济合同订立过程作出的，其表现为欺骗性或虚假性要约，以诱导对方订立合同，采取欺诈手段实现签约目...

合同欺诈”是在签订、履行合同过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示行为。合同欺诈的构成有四个要件： 1、一方故意，告知虚假事实或者隐瞒真实事实； 2、对方因此陷入错误认识，也就是说欺诈与错误具有因果关系； 3、对方因错误认识作出不真实的意思表示，就是认识错误与不真实的意思表示间有因果关系； 4、欺诈具有不正当性。

双方签订合同是建立在诚实守信的基础上，如果其中一方存在欺诈的可能，就会给另一方造成损失。合同诈骗也属于刑事罪名，如一旦认定当事人需要承担刑事责任。合同欺诈行为人的欺诈行为，相对于如标的、价格、标准、功能、合同主体等合同的主要信息，行为人是清楚的，在明合同相对人则是不清楚的，在暗。真实信息的隐蔽性，造成合同当事人双方的地位不平等：欺诈行为人处于优势、强势，合同相对人处于劣势、弱势，直到欺诈行为败露。这种对信息掌握的不平等导致的地位不平等，并不是因为相对人认识能力的局限，而是因为行为人的故意而为。合同欺诈行为人的欺诈行为，把要约或承诺的错误条件反映到相对人大脑中，使相对人在规避合同风险和实现预期利益的决策中作出与自己本来意愿不一致甚至相反的决策-错误的意思表示。相对人的“意思自治”由于行为人的干扰而成为“意思他治”。合同欺诈行为人的欺诈行为破坏了交易的自愿性、破坏了社会信用。

一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求撤销合同。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。