夫妻双方签订的抚养协议能成立吗-法师兄

不可以，必须是法定继承人之外的公民、组织等。 1、遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人为明确相互间遗赠和扶养的权利义务关系所订立的协议。 2、需要他人扶养，并愿将自己的合法财产全部或部分遗赠给扶养人的为遗赠人；对遗赠人尽扶养义务并接受遗赠的人为扶养人。 3、遗赠人必须是具有完全民事行为能力、有一定的可遗赠的财产、并需要他人扶养的公民4、扶养人必须是遗赠人法定继承人以外的公民或组织，并具有完全民事行为能力、能履行扶养义务5、遗赠抚养协议的有效性必须满足以下条件：1）遗赠人和扶养人具有完全民事行为能力2）当事人的意思表示真实、协商一致，协议条款完备，权利义务明确、具体、可行；3）遗赠的财产属遗赠人所有，产权明确无争议；财产为特定的、不易灭失；4）遗赠人的债权债务有明确的处理意见；5）遗赠人有配偶并同居的，应以夫妻共同为一方签订协议；6）扶养人有配偶的，必须征得配偶的同意；7）担保人同意担保的意思表示及担保财产。

答

需根据实际情况来判断：只要婚前协议约定子女抚养权没有违反法律原则,对于孩子的抚养权问题的约定就是有效的。就像如果离婚时孩子还未满两岁，那么孩...

答

协议书在本质上也是合同的一种表现形式，只要内容符合法律规定，双方当事人有相应的民事行为能力，协议就有法律效力。如果是在签订合同后，双方又签订...

1、在协议离婚中，婚前协议约定子女抚养权不能违反法律原则，对于孩子的抚养权问题的约定，在离婚时才能确定其是否有效。依据《民法典》(2021年1月1日生效)第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。在诉讼离婚中，一般会按照离婚时双方的意愿及情况，以子女的最大利益和成长需要为先，确定抚养权的归属。2、婚前协议属于特殊性质的合同，按照《民法典》第一百五十六条民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。所以如果关于约定子女抚养权的条款因违反法律的规定或者不利于子女的成长而无效，不影响婚前协议其他部分的效力。

婚姻当中，难免会出现吵吵闹闹的不和谐因素，这个时候很多人会冲动，冒出很多不一样的想法和行为，就有一些夫妻，婚姻存续期间，就签订了财产分割，甚至是子女抚养协议，这一份协议真的有效吗?《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。婚内签订的子女抚养协议是无法用于离婚阶段子女分割的，这仍然属于家事的范畴，法律是不会主动介入你的家事的。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。由上可知，法律对于婚内签订的子女抚养协议是不予认可的，要明白，如果你们的关系已经在诉讼阶段，这一份子女抚养协议只能证明你们你们双方存在生活中存在不和谐问题，对于认定感情破裂有一定作用，但是这仅仅是一份证明婚姻有破裂因子的证据，双方中有一方不同意的话，法院是绝对不会按照这份协议的内容处理子女抚养分割问题的。需要补充一点，婚内关于财产的划分，只要不违法相关法律规定，是有效的。

夫妻签订监护权协议，只要符合协议的法定生效条件，就有效。同时，法律规定，抚养费的负担和期限由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。