相关问答
办理认罪认罚的案件必须要确保他的认罪认罚是自愿的,对侦查过程中他的认罪是否自愿,取证过程是否合法,有没有被迫或者诬告陷害的违法行为,需要被害...
对于被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的案件,经二审审理后如果认为原判决事实不清或者证据不足,或者违反诉讼程序,或者适用认罪认罚从宽程序错...
大家都在问查看更多
需要根据具体的案情来看。对于被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的案件,经二审审理后如果认为原判决事实不清或者证据不足,或者违反诉讼程序,或者适用认罪认罚从宽程序错误的,应裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。 但是,对原判决认定事实和适用法律正确,唯量刑不当的认罪认罚上诉案件,二审法院不得以原判决事实不清楚或者证据不足为由发回原审法院重新审判;对发回重新审判的案件,如果有新的犯罪事实,或者自首、坦白等情节指控不成立的,经人民检察院补充起诉或者变更起诉后,可以加重被告人的刑罚,但不得对被告人再次适用认罪认罚从宽程序进行审理。 《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条 办理认罪认罚案件,应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现,以及罪行严重程度等,综合考量确定从宽的限度和幅度。在刑罚评价上,主动认罪优于被动认罪,早认罪优于晚认罪,彻底认罪优于不彻底认罪,稳定认罪优于不稳定认罪。
签了认罪认罚的犯罪嫌疑人可以上诉,可以用书状或者口头向上一级人民法院上诉,第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。
办理认罪认罚的案件必须要确保他的认罪认罚是自愿的,对侦查过程中他的认罪是否自愿,取证过程是否合法,有没有被迫或者诬告陷害的违法行为,需要被害嫌疑人向法院申诉,法院理应重新审核案件。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
421人已浏览
6,285人已浏览
661人已浏览
1,089人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询