相关问答
(adsbygoogle=widow.adsbygoogle []).p sh({});一般情况下,行为人出于一个故意或者过失,实施一个行为...
过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别有哪些 (一)、过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人过于自信的过失致人死亡,是行为人已经预见到自己的行为可能...
大家都在问查看更多
一、依其犯罪构成特征,我们可以明确区分故意伤害致死过失杀人的相同点和不同点。 1、其相同点是:客观上都发生了死亡的结果,行为人主观上对死亡结果的发生都属于过失心态,即不希望也不放任死亡结果的发生,死亡结果的发生是出乎意料之外的。 2、其不同点是:故意伤害致人死亡行为具有伤害他人身体健康的故意,而过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体健康的故意。
我国刑法没有过失杀人罪的规定,构成过失杀人罪而不是过失杀人罪。依照刑法第二百三十三条的规定,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定执行。
简单的解释就是: 故意杀人对死亡结果是持故意的心态,对于被害人死亡的结果是抱以期待或积极的心态。 故意伤害致人死亡对死亡的结果应当是过失的心态,对被害人的死亡结果并不是持故意、希望发生死亡结果的心态。 这个区别虽然表述上是清楚简单的,但是实务当中确实是比较难以分辨的,主要考虑: 1.犯罪嫌疑人犯罪时的主观心理:通过细节来印证例如矛盾之深,恶性极大等; 2.客观上的判断:伤害方式,是否是足以致命,这要看被害人受伤的位置、力度、凶器等 例如:同样是拿刀伤人,有可能只是捅大腿(伤及动脉),有可能是捅心脏,犯罪嫌疑人对他的行为后果是应当知晓的。所以结果都有可能是死亡,但是定罪却截然不同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
312人已浏览
189人已浏览
255人已浏览
110人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询