证据不足法院会怎样判的?

大家都在问查看更多

• 问证据不足法院会要怎样判
  

  刑事案件中，秉承“疑罪从无”原则，即检方证据不足的，刑诉法规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。所以，刑事案件因证据不足，被告罪名不成立，当庭释放。而且，不仅仅定罪方面，控方举证不足以证明相关案件事实的，该案件事实不能被认定，一般体现在犯罪后果、犯罪金额等方面，影响着案件量刑事实。

• 问醉驾证据不足，法院会怎样判
  

  醉驾证据不足的，应由公安机关负责进行侦查取证，并根据取证情况来依法处理：如果证明构成醉驾的证据确实、充分的，则应依法按照法定程序来追究危险驾驶罪的刑事责任；如果证据仍不足的，则应当撤销案件。 根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十三条规定经过侦查，发现具有下列情形之一的，应当撤销案件： （一）没有犯罪事实的； （二）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）经特赦令免除刑罚的； （五）犯罪嫌疑人死亡的； （六）其他依法不追究刑事责任的。

• 问酒驾证据不足法院会怎样判
  

  审理危险驾驶罪案件的，如果在证据不足的情况下，法院会作出无罪的判决，宣告嫌疑人无罪在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  刑事案件法院证据不足会怎么办

  1,589人已观看

• 0'57
  证据不足如何判刑

  1,089人已观看

• 0'48
  原告拿不出证据法院怎么判

  2,569人已观看

• 1'02
  离婚调解不成功法院会怎样判

  2,945人已观看

相关普法查看更多

• 
  证据不足法院会怎样判

  142人已浏览

• 
  证据不足法院会怎么样判

  125人已浏览

• 
  证据不足法院会要怎样判

  105人已浏览

• 
  证据不足法院会该怎样判

  215人已浏览