相关问答
1、判定实用新型专利侵权,应采用以下标准:完全一样原则,又叫做全面覆盖原则,相对等同原则。 2、在实际操作中,要想判断实用新型的专利是否被侵...
1、完全一样原则,又叫做全面覆盖原则;相对等同原则;在实际操作中,要想判断实用新型的专利是否被侵权,一般会使用以上的2种方法来判断。 2、法...
大家都在问查看更多
构成专利侵权行为的要件包括两个方面:形式要件和实质要件。形式要件指符合专利法第11条的组成要件: 1、实施行为所涉及的是一项有效的中国专利; 2、实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的; 3、实施行为必须是以生产经营为目的; 4、实施了制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯涉案专利的侵权行为需要注意的是,对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。 但是,可以作为衡量其情节轻重并作出经济赔偿金额的依据。构成专利侵权的实质要件,也就是技术条件,如果涉嫌侵权产品的技术特征包括了涉案专利权利要求书中所保护的权利要求的全部技术特征,则认为涉案侵权产品落入了涉案专利的保护范围。
实际中,要确定侵犯了他人的实用新型,实践中对实用新型专利侵权要做以下判断: 1、确定实用新型的保护范围 2、检查自己的实用新型是否仍在保护期内 3、确定他人是否实施了侵权行为 4、两者之间比较 就是要将有侵权嫌疑的实用新型方法与专利权利要求进行比较,看看是否在专利保护范围。 5、搜集有关证据 收集到足够的证据之后,要向有管辖权的法院或知识产权管理机关提出解决纠纷的请求。
专利权人为维权,可能会向地方专利局申请处理或有管辖权的中级人民法院起诉,一般情况下,无论是专利局还是法院都要求专利权人提交国家知识产权局出具的检索报告或专利权评价报告。你按要求取得了检索报告,自然可以作为证据之一向专利局申请处理或向法院起诉,以维权。实质审查不适用与实用新型,所以本身也就无法做,而就维权而言,也无需做。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
2,980人已浏览
1,056人已浏览
891人已浏览
385人已浏览
网友热门关注