合同解除后，约定的条款继续有效吗-法师兄

合同终止后，结算和清理条款继续有效。我国《民法典》规定，合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的姓名、姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价格或报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各种合同的示范文本订立合同。合同权利义务的终止不影响合同结算和清理条款的效力。由此可见，当事人订立的合同应当包括《民法典》规定的条款。合同终止的，合同条款也会相应失去效力，但合同未结算清理的，合同约定的结算清理条款仍然有效。

《中华人民共和国民法典》第四百七十条、第五百五十七条、第五百六十七条

答

《合同法》第98条规定，"合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。"因此合同违约金条款并不因为合同无效而无...

答

需要根据具体情况具体分析，根据法律规定你可以选择定金罚则或者违约金罚则,在对违约罚则没有规定的情况下,你可以选择定金罚则,个人认为该条款约定...

合同解除后结算和清理条款继续有效。我国《民法典》规定，合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款： (一)当事人的姓名或者名称和住所; (二)标的; (三)数量; (四)质量; (五)价款或者报酬; (六)履行期限、地点和方式; (七)违约责任; (八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。由此可见，当事人订立的合同应当包括《民法典》规定的条款内容，如果合同终止了，合同条款也相应的失去其效力，但是如果该合同尚未结算清理完毕，合同中约定的结算清理条款仍然有效。

1、在《最高人民法院公报》案例层面无一不明确了合同解除的同时，非违约方可以根据合同约定的违约金条款主张违约金责任。 2、在司法政策性文件层面《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》(法发〔2009〕40号)第8条规定：“合同解除后，当事人主张违约金条款继续有效的，人民法院可以根据合同法第九十八条的规定进行处理。”而《合同法》第九十八条规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。可以看出，该指导意见肯定了违约金条款属于“合同中结算和清理条款”，且不因合同解除而失效。 3、在司法解释层面《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释〔2012〕8号)第二十六条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理”。据此，违约金条款和合同的解除可以并存。综上，就合同解除后违约金条款是否仍然适用问题，应采肯定说。

合同解除，违约金条款有效。违约金属于违约责任，我国《民法典》规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外： (一)法律上或者事实上不能履行; (二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高; (三)债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。