借钱失联是诈骗吗？-法师兄

我的回答是借钱不还不一定算诈骗，构成诈骗是有条件的。借钱不还应当具体情况具体分析，如果是由于没有能力偿还属于民事纠纷，不构成诈骗。如果有能力偿还不还，可能涉嫌诈骗罪。 “借钱不还”型诈骗，即借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。此类犯罪在日常生活中时有发生，由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施，而且多发于亲戚、朋友、熟人之间，因此与民事案件中的债权债务纠纷有一定的相似之处，在处理此类案件时必须进行严格审查，防止将债务纠纷作为犯罪处理，避免打击无辜。诈骗罪，是指“以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表现形式上有很多相似之处，如都是以借款为名转移财产、到期无法偿还债务等等。两者是有明显区别的： 1、行为人的主观意图不同。诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。 2、行为人采取的方式不同。诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中，借款人往往会如实的告知其借款用途，很少采用欺骗的方法。 3、行为人对借款的态度不同。诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍;而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。

答

可能涉嫌欺诈，具体根据实际情况分析，不能一概而论。如果借款人一开始没有这种欺诈的动机，也没有虚构的事实，但由于紧急原因不能按时偿还，只能是民...

答

一般情况下借款人在借钱后失联不能构成诈骗罪。为了避免借款“有去无回”，债主在打借条时，不要不好意思，最好让借款人找一个担保人，或以财产作为...

1、不算，欠钱失联属于逃债，不属于诈骗。报诈骗须有诈骗的情节与后果，失联了有可能是逃债，逃债与诈骗不是一个性质，前者是民事责任后果，后者会受到刑事处罚。 2、诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。逃债，是指债务人在履行债务不能或受阻时，而采取的一种隐藏自我或潜逃的方式。

认定借款人是诈骗行为的关键在于是否有非法占有的意图。要看借款人客观上怎么做。如果借款人知道自己借钱时没有还款能力，借钱就跑了，那就是典型的以非法占有为目的的借款。只要不能联系欠款人，就可以起诉。依据刑法第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相，骗取大量公私财产的行为。

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，确实打算偿还的属借贷纠纷，不构成诈骗；但是如果是失联了，大多可能是触犯了诈骗罪了。要尽快通过法院诉讼维权了。